정신나간 새끼들... 중학교 교육도 제대로 못받았나...? 사회주의 = 북한이면 서유럽, 북유럽 국가들도 다 빨갱이냐? 엄밀하게 사회주의는 경제적인 이념으로서 민주주의랑 반대되는 개념이 아니다. 그렇다고 자유주의가 나쁜건 아니지만 조국이 말한것 처럼 적절한 균형이 잡혀야한다. 미국처럼 씹창난 의료보험역시 자유주의의 산물이니까...
조국이 그래서 '균형'이 잡힌 사람이라서 지지하는 거군요? 당신은.(웃음) 꼭 '공산주의'라고 말해야 문제가 되나.
좌파가 서유럽, 북유럽 사민주의만큼만 상식적이었어도 '빨갱이'라는 오명은 쓰지 않았겠죠. 그러나 뭐 어쩝니까? 조적조가 유행이 되고, 사람들은 모두 윤석열의 이름을 거론하지 조국 후보자를 거론하지 않고 있는데.
그럼 좀 더 복지를 신경 쓴다고 말하면 되는 일이다 안 그래도 과거 6.25 로 김일성의 족같은 아욕에 주옥될 뻔했으며 현재도 지속적으로 대남도발을 일삼는 북한으로 인해 북한에 좋지 않은 감정을 가진 사람이 많은데 그 북한이 심심하면 입에 담는 사회주의를 말할 필요가 있었음?
계다가, 저 말이 나온 과정까지 그 맥락을 보자.
사노맹출신인걸 들어서 사회주의에서 전향한것이냐? 하고 물었다.
사노맹이 북유럽같은 공동체주의의 낮은 사회주의단체냐? 북한식 사회주의를 추종하던 단체다.
그런 사회주의에서 전향한것이냐고 물었을때 대답이 아니요였다. 이게 무슨 의미겠냐?
니말대로 서유럽, 북유럽이라면,
'네. 전향했습니다. 하지만, 사회주의에 속한 공용재산. 복지등의 계념은 우리 자유민주주의와 병행이 가능하다고 봅니다.' 라는 대답이 나와야지. 틀리냐?
넌. 그냥 조국 실드치겠다고 북한추종하고 있는거야.ㅇㅋ?빨갱아.
내가 조국이었다면 "자유민주주의의 어두운 면을 사회주의의 긍정적 면과의 상호보완을 통해 보다 진보적인 자유민주주의 대한민국으로 거듭날 수 있을거라 믿기 때문입니다." 라고 말하면 끝날것을 마치 둘은 공존 절대성립불가라는 김진태의 발언을 곧이곧대로 받아들이고 둘 중 하나만 선택해야만 한다는 강박관념에 시달려 결국 답변을 얼버무린 듯 하다. 근대 사실 조국은 진짜 민주주의 없는 사회주의를 바라는것 같음. 이건 내생각