3. 기반 사상[편집]
3.1. 빨대론[편집]
"조선을 비롯한 한반도는 단순히 일본이 중국 문명을 도입하는 빨대였을 뿐이다."
그러면 우리를 통해서 발전한 건데? 니들은 니들 스스로 발전했다면서?
이 빨대론은 고대/중세 무렵에 한반도를 거친 문명 전래를 부정하는 우익의 논리 가운데 하나이다. 한반도를 거친 문명 전파를 도저히 부정할 수 없게 되자, 한반도는 단지 일본의 빨대일 뿐이라고 얕잡아 보는 것이다.
그런데, 이 말을 거꾸로 되돌려서 아래의 근대 시대에 적용하면 이렇게 되어야 한다.
"일본은 단순히 한국이 서양 문명을 도입하는 빨대였을 뿐이다."
하지만 우익 사관에서는 "선진 일본 문명을 조선에 전파하여 조선에 근대화라는 수혜를 주었다."라고 논리가 완전히 뒤바뀐다. 남이 하면 불륜 내가 하면 로맨스
그리고 이런 것을 주장하는 우익들은 자신들의 이중잣대를 지적당하면 있는 힘을 다해 논점일탈하면서 어떻게든 이야기의 주제를 다른데로 돌리려고 노력한다.
빨대론의 응용으로는 '한반도는 일본을 향해 겨누어진 (대륙 배후세력의)[34] 칼'이라는 지정학적 위협론이 있다. 정한론 문서 참고.
나무위키 일본우익사관 문서인데.
일본의 조선근대화는.
일본이 조선을 직접 통치하면서
서양문명을 일본이 직접 도입한건데.
이걸 고대에 일본이 조선을 통로로 중국문물 입수한것과
동일선상에 두고 말하는게 성립이 된다고 보냐?
글고 이건 핵심이고 본질을 정확히 짚은건데.
이걸 얘기하면 "있는 힘을 다해 논점일탈하면서 어떻게든 이야기의 주레를 다른데로 돌리려고 노력"
한게 되냐?
조선인들이 저런소리하면 당연히 일본인들이 뻔히보이는 이 핵심-본질 짚엇을 것인데.
이걸갖고 저렇게 써놓은건가?
난 조선인 머리구조, 지능과 정신상태는 도대체 뭐 어떻게 되어잇는건지 도저히 알수가 읍다.
이 종족은 포기.
