좌빨은 대 놓고 말아먹거든 ㅇㅇ

우리나라는 우파라는 말이나 좌파라는 말이 완전 잘못쓰이고 있는 것부터 집고 넘어가야 하는데다가,  부자나 기득권층과 붙어먹는게 꼭 우파일거란 인식도 상당히 오류가 많은 부분이고,  위기가 찾아왔으면 다소 보수적으로 fm대로 하는 쪽이 지지를 받기 쉬운거지,  딱봐도 비전문가인 시민단체 대표같은거 섭외해서 일반인이 봐도 말도안되는 계획을 떠들며 혁신이니 뭐니,  반대를 위한 반대.....혹은 한탕할 낌새 가득한 모습들은 손들어주기 힘들지...........날아가봤자 꺼리낄거 없는 인생막장보다 지켜야할게 있는 사람들이 더 많기 때문에 보수적인 스탠스를 취하는 사람이 많단건 더 건강한 국가의 모습 아닌가 싶은데?

역대 정권중에 우파가 경제위기 초래한게 뭐있음? 김영삼때 일어난 imf? imf는 한국만 터진게 아니었는데

내가 질문을 잘못한 건지 모르겠지만 왜 다들 이상한 답들만 하시는지?

전제가 이상한데

괜히 질문했네
다들 현실부정 심하네
멀쩡한 역사적 사실을 두고 전제가 이상하다니?

자민당 거품경제가 꺼져서 1993년에 55년 체제 붕괴되어서 55년체제 직후 무라야마 총리가 최초로 야당총리된거 모르시나? 그 때 자민+공명이 40% 받았다고

팩트)) 한국은 무정부 상태일 때 주가가 최고조로 상승했다

?? 한국이 무정부 상태일 때 언제??
1945년? ㅋㅋㅋ

한국이 무정부 상태일 때 주식시장이 있었나? 1945년 8월에도 일본군이 철수전에 임시로 치안맡았었는데 언제 무정부 상태??? 뭐 선사시대? 고조선 이전?

답을 못하니까 말없이 달리는 비추천 수

A회사의 과자를 먹고 배가 아파서 인터넷에 글을 올렸더니
왜 A회사 과자만 그러죠? B회사 C회사 과자는 한번도 식중독 사건 없었나요?
라고 말하는 물타기 수준의 한심한 답변뿐

글쓴이 에초에 우파좌파 구분도 못하는거같은데... 김대중노무현도 경제정책만 보면 신자유주의 우파임. 물론 김대중 경제정책은 imf가 신자유주의로 바꾸라고 찌른거지만

우파가 -> 나라를 뒤흔들 경제위기 초래하고 -> 그 후에 선거하면 -> 왜 우파가 40% 내외로 나오지?

무슨 전제가 틀렸다는 것임? 우파가 항상 나라말아먹는다는 소리 한적없고

항상 40% 나온다는 소리 한적없음 50%도 나오고 60%도 나오지

난독이 정말 많네. 앞부분만 읽지 말고 끝까지 읽고 사실판단 하라고요

그리고 에초에 우파 집권이랑 경제위기의 원인이랑 별 관계가.없음. 여기서 사람들이 공감을 못하고 비웃게 되는거임.

무엇이든, 극단적으로 가면 좋지 못한데, 정치든 사회든 경제든, 어떤 분들은 자유경제지상주의, 시장만능주의가 경제를 무조건 100% 좋게 한다고 보고 있습니다. 그런데 왜 미국에도 복지제도가 있고 심지어 GDP 대비 복지비율은 한국보다 높고, 미국에도 공기업이 같은 것이 존재하는지요? 다 사기업화 해서 자유시장만능주의로 하면 좋잖아요?

역사까지 갈거 뭐있냐 현대들어서 좌파 정책한나라는 죄다 죽쓰고 처망하는데 ㅋㅋㅋ 기업키우고 유치한 나라는 다 잘나가잖아 동남아 미국 ㅋㅋ 한때 중국도 ㅋㅋ

김대중이 경제는 참 잘했는데 말이지.  그 이후에 토목, 복지, 최저임금으로 나라 경제 말아먹는 쓰레기들이 연달아 대통령 되는 바람에