전라도 밥상머리 교육

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정부차원에서 납치한거를 가정문제랑 비교를 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

반일, 혐일이라기 보다 어느 대상에 한없이 친밀한게 아닐까...

아동 납치 사건을 '애들을 몰래 데려간다'고 표현하는 게 맞는 거냐? 거기다 기사 내용 보니까 워싱턴 주에서 부모에 의한 아동 납치를 우려해서 출국 제한 시켰는데 일본 대사관에서 불법으로 여권 발급을 해서 부모에 의한 아동 납치에 적극적으로 가담했는데 기사를 보긴 한거야? 납치  범죄 대상이 아이고, 뺏어오는 대상이 아이의 친부모고, 일본 정부에서 불법적인 수단까지 써가며 적극적으로 가담하고 있는 상황인데 납북이랑 사실상 큰 차이는 없다. 그리고 2번에 분명히 아동 납치 사건인데 '엄마가 데려간건데 엄마답게 키우겠지?'....이거 장난이지? 니가 일본인이랑 결혼해서 애 낳았는데 배우자가 자식 납치하고 일본 정부에서는 그거 막기는 커녕 불법적인 수단까지 써가며 납치에 가담한다고 생각해봐라. 그게 납북이랑 실질적으로 뭔 차이가 있냐?

일본인, 일본 정부에 의해 일어나는 아동 납치를 싫어해서 걔내들한테 항의하는 것도 반일이라면 반일이고 혐일이라면 혐일이겠지만 그거는 올바른 반일, 혐일이라고 봐야지 이걸 무슨 지진 사태때 일제강점기랑 별 상관도 없는 일본인 지진 피해자들 욕하던 나쁜 반일, 혐일마냥 말하는데 생각 좀 제대로 하고 말하자. 친부모한테 애 뺏어서 납치하는 거에 일본 정부에서는 불법 수단까지 써가며 가담하는 상황인데 납북이랑 다를 거 없어. 저걸 해결을 하고 납북 문제를 거론해야지 기사에서 말하는 거처럼 저 아동 납치 문제 해결 안하고 납북 문제 아무리 거론해봐야 일본의 내로남불임

여기서 중요한 팩트 ) 일본과 납북 비판 논리는 피해자 미국인 랜디 콜린스로부터 나왔다. / 콜린스는 아베 총리의 논리대로라면 “일본이 자녀 유괴 문제를 해결할 때까지 미국은 일본에게 경제적·군사적 지원을 해줘선 안 된다”며 “북한은 40년 전에 납치한 일본인 17명 중 5명을 돌려보냈지만 일본은 유괴된 아이들 중 단 한 명도 돌려주지 않았다”고 꼬집었다 / 이건 정부 탓이나 기자 탓을 할 수 있는 거리가 아니야. 어떻게 이걸 이렇게 엮냐? 니 주장대로 기자가 북한 쉴드치려고 ㅈ논리펼친 거면 문제가 되지만 그게 아니잖아. 괜히 선동과 날조는 좌우 가리지 않고 다 한다고 말하는게 아니라니깐

그러니 대깨문이라는 말이 나오는거지

나는 기사의 주장이 어느정도 타당성이 있다고 보는데? 물론 마누라가 자식가지고 튄 거를 남편이 잡으러 가는건 개개인의 스토리가 맞음. 근데 마누라가 자국민이라는 이유로 국가(일본)에서 자식찾으러 온 남편을 적극적으로 방해하고 감금시킨다? 이건 충분히 문제거리가 된다고 생각함. 심지어 일본인 마누라는 ‘부모 유괴’ 혐의로 미 연방수사국(FBI) 수배 명단에 올라와있고 인터폴(국제형사경찰기구)도 적색수배령을 내린 상태인데 더더욱 일본이 정부차원에서 남편을 감금시키거나 훼방하면 안되는거지. 북한이 하는 짓이랑 비교해도 큰 오버까지는 아니라고 생각해.