사립학교들이 시장경쟁을 하는게 좋을지 공교육을 받게 하는게 좋을까?

사립 학교들이 시장경쟁을 하면 일단 교육의 질이 확실하게 상향된다는 점은 확실함 (교육 빈부격차는 순식간에 벌어질거임) 

그러면 자율형 사립고의 업그레이드 버전이나 인강학교 + 홈스쿨링 비슷한 첨단적이지만 두렵고 과연 효과가 있는지 의문인 대안학교나 새로운 유형의 학교 같은게 존나게 생길거임

하지만 가난한 애들, 불량한 애들, 가난하지만 능력있는 예비 개천의 용은?

대한민국 사람들은 교육을 신분상승 사다리로 인식하고 프랑스나 북유럽이 그런 생각으로 공교육을 하는데

글쎄...

공교육을 계속 유지할거면 공교육의 질적성장을 책임질 거국적(여야 합의한)이고 강력한 교육중앙집권기구가 필요함

나는 공교육 질서유지하고 질적성장을 책임질 교육중앙집권기구를 설립하는게 맞다고 보는데

사교육이 성공한 나라가 없잖음, 미국 고등교육기관이나 사교육이 성공했지 미국 중등교육기관 개판인거 다 알잖? 미뽕인 나도 인정함

그리고 우리나라는 너무 대졸자를 양성했음, 대학 입학 정원을 지금보다 더 빠른 속도로 줄이고 특성화 고등학교, 마이스터(장인도제) 고등학교, 2년제 전문대학의 수준을 획기적으로 올리고 다른 나라랑 비슷하게 노동자를 양성하는게 맞음

그리고 고졸 기술자들 양산할거면 외노자 빼라

근데... 인공지능 발전하면 확실히 대졸 노동자가... 근데 대졸 노동자랑 고졸 노동자랑 실제 업무 수준은 비슷한데 대졸이 기대수준이 높아서 취업을 안하는거 아님?