오로지 피해자 발언만 보고 결정했으면 유명인들이 성범죄로 고소당해서 무죄가 나올일이 없었겠지. 이게 패미랑 연관된거면 다른 페미가 없는 나라들도 한국과 비슷한 사법체계를 가진건 어떻게 설명할거임? 그리고 한국의 방식은 해외 선진국과 거의 차이가 없고 오히려 un에서 한국의 방식은 다른 선진국에 비해 피해자에게 불리한 방식이니 조정하라고 권고했을 정도임. 더이상 뭐 어쩌라고?

제3자니까 그런거 아니냐? 요즘 무고죄 때문에 난린데 애초에 한국의 성범죄 무고죄가 해외의 500배니 전체 성범죄의 40%가 무고죄니 하는 개소리는 딱봐도 개소리같은데 진짜로 선동 날조 개소리임. 실제 한국의 성범죄 무고죄는 통계를 보면 1년치 로또 당첨자의 반의 반도 안됨.

근데 이러면 이건 또 경찰애들 조사방식 문제로 볼 수 있겠드아

사실 조사받는 도중+판결 나오기 전까지 잠재적 범죄자 느낌 받는건 성범죄만이 아니라 모든 범죄에 해당하는 거라서. 강도, 사기, 절도 등등 전부다 해당돼지

한국의 방식이 선진국과 비슷한 방식이라 한국이 이상한건 아님. 오히려 UN에선 한국의 방식이 선진국의 방식보다 피해자에게 불리하니 수정하라고 권고했을 정도임. 다른 여성의 인권이 낮은 나라들의 방식도 한국과 비슷하니 페미와도 아무 관련이 없음. 그리고 무고죄의 형벌이 선진국과 비슷해도 실제로 시행되는 경우가 적다고 하지만 한국은 실제 성범죄를 저질러도 무고죄보다 더 시행되는 경우가 적은지라... 성범죄자의 80%가 그냥 벌금이나 집유라고 함.