부동산이라면 그렇겠지만
가업으로 물려받는 기업도 불로소득이라볼수있을까?

흠... 이미 한번 노동을 통해 세금 납부를 했는데 이중과세라 볼 수 있지 않을까요?

그게 왜 원칙임

글쎄 그게 원칙이라기에는 예외가 너무 많고 구멍투성이인데? 지금 과표구간 보면 증여세나 상속세는 그냥 대놓고 부자 조지겠다는거 아니냐? 부자한테 50% 걷을거면 공평하게 서민한테도 50% 걷어야 되는거 아님?

주주들 동의 다 받고 합법적으로 하는거면 문제 없지 않을까요?

정권을 세습하는것도 아니고 기업을 세습하는건데 안되는이유가?

지회사 지맘대로 하겠다는게 뭐가 문제냐?

직관적으로 혈연과 능력본위의 연관성이 없으니까. 그런데 생각해 보면 경영 방식이랑도 연관이 되니까 훨씬 복잡한 문제구만.

상속세 내고 자기소유권으로 기업경영하면 문제될 거 없는데.. 문제가 되는 건 기업이 소유와 경영이 적절히 분리되서 운영되어야 하는데.. 소유권자(최대주주/지배주주)가 자기능력 밖의 경영을 하면 그게 문제지..