예를들면?

국내외 전문가 누구요?

탄핵에 뭔 위헌소지가 있다는거야 의회의 대통령 탄핵은 헌법에서 성문법으로 규정하는 정당한 권한인데???

위헌이라기보단. 그전의 여론 조작이 위법적인 냄새가 풍기지, 뭐 비아그라로 박근혜 동영상이 있다느니 어쩌느니 추문 존나 퍼뜨렸는데 막상 벌거없고...

탄핵제도와 그 준용 자체가 위헌이라기 보다는 정치적 상황에 지나치게 심판이 경도되었다는 거지. 헌재 건이 보통 그렇고 어차피 실제 판결에서도 비례성판단이 중점이었어서 결국 얼마나 심각한 침해냐는 판단이냐는 건데...결국 여론이 들어갈 수 밖에 없으니까. 실제로 형사절차를 기다리도록 하는 헌재규칙이 있는 것도 이 회색지대를 최대한 제거하기 위함인데 본건은 여론이 너무 안 좋으니 그냥 통과시켰다는 인상이 강함.