아 그리고 간단한 저녁 약속있어서 6시 반 넘어서 올거같아. 더 얘기할거 있으면 그때하자.

그게 성급한 일반화라고. 소수의 입에서 나온 것을 전체에 대입시키는 알겠냐? 니가 하고 있는 게 지역비하야. 전교조는 내가 왜 답해줘야 되냐. 관련 없는 얘기잖아. 전교조 인원은 실제 교사수에 비해 얼마되지 않고 그 사람들이 잡고 흔든다는 거는 증명이 안됨. 또 본인 경험 빗대서 얘기 하겠지. 애초에 그리고 전교조보다 교총의 비중이 더 큰 게 현실임. 어차피 둘 다 병신인데. 시작이 높든 낫든 지역구를 나와서 얼굴을 비추고 관리를 할 줄 알아야지. 그리고 5프로 이상 나와. 광주만 봐도 19대 총선때 모든 지역구 10프로씩은 나왔어. 계속 와서 관리를 해야지. 이명박 당선 될때도 광주에서 민주당 득표를 80프로도 못 넘었어. 호남이건 tK이건 당만 보고 찍어주지 않는다고 알겠니? 지역비하시는 분?

내 글 요약- 1전라도는 계급투쟁전선에 가까움. 민주당도 마찬가지. 2사회는 단순히 변화와 비변화로 이루어지지 않음. 3당신이 말한 전라도가 보수이며 민주당은 보수가 아니지만 변화를 추구하지 않아 전통적 색체로 민주당을 찍는다는 이야기. 그리고 당신은 보수는 변하지 않고 전통적인데 내가 그 의미를 왜곡했다며 돌머리 운운하는 이야기 요약. 
-첨언하자면 전라도를 집단적으로 결속시키는 원동력은 계급투쟁이라고 보여지는건 여전합니다. 전라도가 이념적 침체, 농업색체와 사회결집색체가 강한건 이해하겠으나, 투쟁성이 결여된건 아니며, 사회현상은 단순히 변화와 변화하지 않는것으로 나눌 수 없죠. 더해서 당신의 글 요약- 전라도는 보수야, 하지만 민주당은 보수가 아니야. 하지만 변화를 추구하지 않기 때문에 민주당을 보수적으로 민주당을 찍어. 못알아들은 니가 부끄럽지? 너같은 돌머리 꾼을 설득하기 어려워. 너는 병신이고, 개소리꾼이야. 너의 논리는 틀렸어. 그리고 대화는 상호적인거야. 니가 돌머리임을 증거하는 내 앞뒤 언변(민주당이 보수가 아니라는 지적, 상대방의 글이 난해하다는 지적 등)을 삭제하지마.

그러니까 그런 시덥지 않은 언변을 삭제하고 당신이 타인을 돌머리라고 재잘대는 그 근거와, 전라도와 민주당에 대한 당신의 생각을 요약했습니다. 하지만 아무리 생각해도 전라도를 집단적으로 결속시키는 원동력은 계급투쟁이라고 보여지는건 여전합니다. 전라도가 이념적 침체, 농업색체와 사회결집색체가 강한건 이해하겠으나, 투쟁성이 결여된건 아니며, 사회현상은 단순히 변화와 변화하지 않는것으로 나눌 수 없죠. 더해서 당신의 글 요약- 전라도는 보수야, 하지만 민주당은 보수가 아니야. 하지만 변화를 추구하지 않기 때문에 민주당을 보수적으로 민주당을 찍어. 못알아들은 니가 부끄럽지? 너같은 돌머리 꾼을 설득하기 어려워. 너는 병신이고, 개소리꾼이야. 너의 논리는 틀렸어. 그리고 대화는 상호적인거야. 니가 돌머리임을 증거하는 내 앞뒤 언변(민주당이 보수가 아니라는 지적, 상대방의 글이 난해하다는 지적 등)을 삭제하지마.