박정희는 뭐 그렇다치고

이승만, 전두환이는 뭘 미화할게 있다고 미화하는건지 모르겠음

그것도 민주주의에 관해서 민주주의의 아버지라고

이승만은 걔 죄 중에 서울 다리 폭파후 도망친게 가장 큰 죄고

장기집권도 했는데 이게 뭔 민주주의의 아버지?

박정희도 깔건 있는데 걔 정권 막바지에 민주주의 정권이 아니라 절대왕정 만듦. 정확히 박정희에 대해서 말하자면 자본주의 우리나라 경제의 아버지로는 평가받을순 있지만 민주주의의 아버지는 못돼. 이게 민주주의로 인정받는다면 현재 윗쪽 동네도 민주주의라고 표방하고는 있어 그 새끼들도 민주주의로 인정받는급.

전두환 얘는 민주주의? 아니지

광주 민주화 운동을 사태라고 부르고 폭동이라고 부르는 사람들이 이것을 진압했으니 민주주의의 아버지라고 불러도 된다고 하는것 같던데.

애초에 전두환은 정당한 방법으로 대통령이 된게 아니고.

박정희 처럼 쿠데타로 정권을 잡은 정당하지 않은 대통령임.

그리고 쿠데타 정권에 폭동을 일으킨 사람들을 무력으로 제압한다고 한다면 아무도 그 정권을 민주정권이라고 안부름.

애초에 명분도 ㅈ도 없는 정권인데 뭘 진압한다고? 그게 안정된 정권이긴 했니?

만약 제대로 된 정권에 폭력시위를 일으킨다면 그게 폭동이지만.

근데 이건 애초에 제대로 된 정권도 아니잖아 그게 왜 폭동인건데? 오히려 쿠데타를 일으킨 정권을 타도 하기 위해 일어난 민주화 시민 세력이라고 봐야 되는거 아닌가?