절대 해결될리가 없으니 찍을일도 없겠네

절대 안되는 것들만 골라서 해결하라고 하면 어떡하냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다른건 모르겠는데 친중 스탠스 싫으면 현재는 대안이 자한당밖에 더있음?
민주당 친중친북 자한당 친미친일 이건 깔고 들어가는거잖아

친중 친북 스탠스만 해결되도 지지기반의 외연이 획기적으로 넓어지겠지만 그건 민주당의 소울이나 마찬가지라서 정당해산 당할때 까지 못고칠거다.

안뽑는다는 말을 왜 이렇게 돌려서 얘기하냐?

1번은 딱히 지금 문제되는 건 아니고 여전히 가짜뉴스, 거짓 정보가 판을 치고 역사적 사건, 피해자에 대해 왜곡과 날조 그리고 모욕을 주지만 당사자가 소송이라도 거는 게 아닌 이상 정부가 대놓고 탄압하지 않는다. 당장 윤서인, 지만원만 봐도 알 수 있다.

2번은 지금 야당 중에서도 특별히 중국에게 대들자고 나오는 것도 아니라서 대안이 없고

3번은 도저히 반박을 못하겠다. 내로남불이 맞다. 조국이 있는데 무슨 말이 필요하냐

그냥 안 뽑는다고 하지 왜 이리 말을 복잡하게 함?

3번은 영원히 해결 안되는데? 진보를 자처하는 한국의 권위주의 진보 파시스트 새끼들은 옳은 말을 고색창연하게 늘어놓으며 지적 우월뽕 심취하는 데나 관심있지 그걸 실천하거나, 특히 자기 자신에게 적용해서 엄격하게 자기검열 하는 데는 관심 1도 없음;;

2번의 친중 라인까지는 선만 지키면 괜찮다고 생각하는데,
예를 들면 학문적 교류와 경제적 무역까지는 하는 게 맞다고 봄. (이것들이 친중인지는 모르겠지만 반중은 아님.)
다만, 내정 간섭 당하는 수준으로 휘둘리는 건 반대. 

3번은 사실 정말 해결이 안 됨. 
그냥 내로남불은 인정하고 더 이상 정치가들의 도덕적 자질은 의미 없다고 생각해야 되는 부분이라고 생각함. 


애초에 투표하는 건 상대적인 관점으로 이루어져야 함. 

(간단하게 이론적인 예시를 보면 후보자 A와 B가 있는데 A를 뽑으면 망하는 정도가 10이고, B를 뽑으면 망하는 정도가 15이고, 둘 다 안 뽑으면 망하는 정도가 20일 때, A를 뽑는 게 맞음.)

뚝배기깨기 존나 잘하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 추천준다.

동지야?...