처음에 중립성 얘기부터 했잖슴. 그런데도 공수처를 꼭 설치해야 겠다면, 2개 하는 게 어떻겠냐고요.

그리고 님의 "서로 거래"에 대한 답글이었음. 서로 거래하려고 해도,  그 거래도 쉽지 않을 거라는 얘기.

여당1개, 야당1개. 라는게, 야당이 한국당만 있는게 아님.
양대 거대정당대결구조가 오래 지속되고 있는 나라지만, 다른정당도 있고, 한번씩 사고도 치고 그럼.
나름 의회중요직책에 올라가기도 하고. 이걸 간과하면 안됨.
그 야당1개도 한국당, 바미당, 정의당, 민평당이 피터지게 싸우면서 야당1개가 반쯤은 여당꺼가 되겠지.

내생각은 공수처를 정 설치한다면 전 국민동의인원으로 하는게 맞다고봄.
즉. 기권없는 전 국회의원의 100%동의 인원으로 꾸려야함.

무쓸모니까.
절대권력이 될뻔한 공수처가 무쓸모로 전략해버렸으니까 괜찮지.

중립성 확보 안 된 공수처는 야권 탄압 도구가 될 수 있으니. 그런 탄압 방지용을 겸하기 위해서라도 1개보다는 2개가 그나마 낫지 않을까 생각함. 거래라는 것도 영원히 지속된다는 보장도 없고요.

지금 추진중인 공수처가 기소권독주만 막음? 거기에 +a가 너무 강력해서 문제지.

공수처 반대하는 사람들이 계속 늘고 있다는 건 아십니까. 3월에는 찬성 65.2퍼 VS 반대 23.8퍼     10월에는 찬성 51퍼 VS 반대 41퍼 << 리얼미터 조사

님과 저와 106.101.*.* 님의 차이점은. 님은 공수처의 긍정적인 면을 저와 106.101.*.*은 공수처의 부정적인 면을 집중적으로 보기 때문인 듯 함. 관점의 차이가 이렇게나 다르면 그냥 이쯤에서 얘기 끝내죠. 너무 끌었음.