와 너무 에반데 저건

저긴 ㄹㅇ계급사회라서 저렇게 안해주면 폭동남

근데 솔직한말로 인간이할수있는일을 몽땅 로봇이 대체해주지 않는한 절대 나오면 안되기도함 저 제도는

저런 거 시행하면 절반은 유흥비로 씀.

기본소득제에 대해 논의가 되어야하는건 맞지. 4차 산업혁명이 완료되면, 인공지능을 이용한 자동화공장 개수가 다 끝날테니. 그럼 단순노동자는 불필요하고, 고급인력이 대거필요해질텐데, 현재처럼 기존복지로 연명하는 정도로는 인력들을 싸구려노동시장에서 밖에 굴릴수 없지. 저개발국가 복지같은 경우는 선별복지가 누수가 많이 되고.
유흥같은건 큰의미는 없는게, 기본소득카드로는 사치품구매를 제한시키면 되지. 그리고 수요공급 문제때문에, 따로 통제를 하지않아도 기본소득 한달치로도 사치품을 못사게 될수도 있지. 다만 이렇게 되려면 생필품과 사치품 사이에 상당한 가격  갭이 생겨야 하지만. 근데 지금도 충분히 갭이 있지 않던가?

여기서 내가 몇번 쓰면서 상당히 논의된점인데.
내가 저 기본소득이란걸 공산주의의 하나로 보면서 글쓰고 거기에 토론이 몇번 진행됫는데,
결론은 완전자동화로 인간의 노동이란게 극히 비교상 저효율이 되면서 그 가치 자체가 몰락하고, 반대로 자동화설비의 효율성으로 인하여 물질의 가치자체도 몰락하는 경우.
그런 특이점이 왔을때 고려할만한게 저 기본소득이지.
아직 조금 멀었어.

기본소득 자체는 사회실험으로 봐야됨. 앞으로 AI니 자동화니 해서 실업률 폭발할텐데, 그렇다고 무작정 다 굶겨 죽이면 그만큼 국가 경제 포텐셜도 떨어지고 결국엔 사회가 붕괴해서 구석기 시대 가는거지. 여튼 선진국이 고민하는 문제를 한국도 고민할 때가 됐다 정도로 보면 됨.

한 삼십년 쯤 후에 기본주택, 기본배급식량, 기본컴퓨터, 기본 폰, 기본의상(계절별 단색, 단일디자인)을 제공하는 패키지에 때려박으면 될듯.