말씀은 잘 알겠는데 저는 현행제도를 바꾸는 것으로 이해가 가서요.

고집부리는게 아니라 사실상 그런 징조를 이미 보여서.

님이 말씀하시는 것은 아마 이거같은데.

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=zjfldj2020&logNo=220790261916&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

좋죠. 이 제도라면 퇴직금때문에 사원들이 떼먹힐 걱정에 애먹을 일 없고 매우 좋습니다. 

정부를 믿으시는 마음, 순수함 이해합니다. 그리고 존경할께요.

다만 정부에서 댓글 달아주시는 분이 아니라면 말이지요. 

게다가 홍남기는 퇴직금 단계철폐 이야기를 들고나왔습니다? 못읽으신거 아니지요?

그럼 현행제도랑 좀 어긋나가는데? 제 기분탓인가요? 

현행제도는 일시지급이 가능한데, 홍남기말대로라면 강제연금화되는데요?

자 제 입장을 써 봅니다.

그런데 글쎄요? 저는 이게 마음에 걸리던데요? 원래가 의심이 많은 성격이라.

https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=40097

이 것에 관해서는 9월에 정사챈에 이미 썼습니다. 

https://arca.live/b/politicsociety/751606?p=1

지금 정부 세수 빵꾸나는 상황에, 정부지출은 늘려야 할 상황일거고.

만만한 대기업부터 족치기 시작해서 밀어붙일건데, 글쎄요? 

게다가 버젓이 퇴직연금제는 회사에서 이미 돌리고 있던 제도인데, 

왜 퇴직금제도 단계철폐 란 말을 들고나온거지요?

게다가  9월에 저 링크된 기사, 퇴직금 국민연금전환, 그것도 국민연금 개혁특위에서 나온 말입니다?

민간 학회레벨이 아니라구요?

저게 생각이 나서 밑에 홍남기 쳐돌았다고 적었는데, 지금 제 생각근거를 거기에 안넣었던게 후회되네요.

아마, 님은 억측이라고 보시겠지만, 퇴직금 국민연금전환 꽤 확률이 높은데요?

지금까지 말 던져놓고 여론 잠잠하면 국민 뜻 상관없이 정책을 조선공사 3일변으로 해 온 문치매나 홍남기 보면은?

님의 순수한 정부신뢰에는 존경을 보냅니다만.

앞뒤 움직임 보면 정부가 신뢰가 안갑니다.

저는 물론, 퇴직금 국민연금 강제전환의 의미 전단계의 홍남기 발표로 생각합니다.

단계적 퇴직금철폐 -> 퇴직금의 국민연금 전환비율의 점진적 상승.
이러면 앞뒤가 맞아보이는데요? 정부 증세움직임도 그렇고.

여러분은 어찌 생각하시는지?

퇴직연금 운용 주체가 민간이라 가정해도
그 민간기관에 정부출자만 늘리면 결국 정부가 굴리는 돈 됨.

국민연금이 큰 손인데 휘하로 넣는거 일도아니니...ㅉㅉ

머리를 국민한테 돈뜯는데만 혈안이 된 정부에 감탄만 합니다.