으 시발 미국식 의료복지 안사요 안사

사회주의의 정책이든 자본주의 사회의 정책이든 공공에게 단기적으로, 장기적으로 이익이 되는 쪽으로 가는게 맞다고 보는데. 무조건 사회주의 정책이라고 ㅗ하지 말고.

ㅇㅈ 사회주의 정책은 좋은건데 다들 그걸 모름.

저거는 국가와 국민 사이의 중심을 어디다 두냐의 관점임. 저기서 말한 사회주의자는 강력한 힘을 가진 국가를 통한 이상적인 국가형성임. 이상적으로 풀린 중국이라는 가상적인 체제를 미는 사람을 뜻함.
 원래 정치라는 것이 딜레마들 사이의 균형점을 사회와 문화에 최적점에 두는 것이기 때문에 사회주의적인 관점이 필요하긴 함. 근데 그 풀어내는 방식이 과격하거나 지나치게 투박한 사람들을 싸잡아 비난한다고 생각하면 됨.

누가 들으면 국민건강보험을 마르크스가 만든줄 알겠네 ㅋㅋㅋㅋ 엄밀히 따지면 복지정책이 어떻게 "사회주의 정책"이 되냐? 그리고 "보험제도"는 빨갱이 새끼들이 치를 떠는 자본주의 사회에서 상거래 할 때부터 발생한 개념이었음 ^^ 쉽게 말해 빨갱이 소비에트 국가랑은 일절 관계 없는 개념

그야 사회주의 장점을 빼와서 도입한거니까

자칭 사회주의자의 대표가 무슨 말을 하는지, 무슨 짓을 하는지를 알아보면 반응이 이해될 듯. 양성평등을 추구한다는 페미니스트가 여가부를 등에 업고 무슨 짓을 하는지와 유사함.

국민연금은 사회주의 정책이라기 보다는 복지국가의 정책이라고 봐야 합니다