자기 집에서의 강도나 야생동물에 대한 자기보호 문제는 사실상 자기 집에서까지 총기를 가지지 못하게 하자는 의견이 주류 담론이 아니기에 이미 총기규제 측에서 주류가 아니다. 게다가 총기 찬성 측에서 들고나오는 곰으로부터의 방어는 2010년 이후 미국 인구의 약 20%만 거주하는 비 도시 지역의 문제이며, 일반적으로 도시로 간주되는 교외 지역에선 코요테나 늑대가 주로 출몰할 뿐, 곰은 드물게 나타나서 차량 이동시 총기를 휴대할 이유가 없을정도로 안전하다. 사실상 이런 도시 지역에선 우범지대를 제외한 거리에서까지 총기를 휴대하고 다닐 필요성은 적다. 미국 뉴욕, 시카고 등 대도시의 상당수는 거리에서 총기를 휴대하지 못하도록 주법이나 시 자체의 결정으로 규제하고 있으며, 총기 휴대론자들은 이런 곳의 규제에 총기보유자에 의한 총기난사 방지 및 총기난사의 대부분이 총기 금지 지역에서 벌어졌던걸 이유로 태클을 걸었던 전적이 있다.

이 문제는 미국적 관점에서 다시금 살펴봐야 하는 사안(事案)이다. 실제로 총기 옹호론자들의 근래 시위는 총기금지구역(Gun Free Zone)의 문제에 집중되어 있고, 총기공개휴대(Open Carry)권리의 점검 차원이기 때문에, 실제로 법이 어떤 경로로 적용되는지에 대한 문제는 별개의 문제이다. 단지 뉴욕 주는 항상 까인다. 뉴욕 주의 총기법은 드세기로 악명이 높은 법령이지만, NYC를 제외한 지역에서의 실효성에 의문이 제기되고 있기 때문이다. 명암이 교차하는 문제로, 과연 도심지내 총기금지구역에서 얼마만큼의 안전을 보장받을 수 있는가에 대한 명확한 답이 될 수 없다. 총기난사의 92% 이상이 총기금지구역에서 일어났기 때문이다.