다각형의 외각의 합이 360도라고 중학교에서 가르칠텐데,

구독자 277명 알림수신 0명 @은월영

왜 부활함

익명_AdIhM (110.11)

추천 0 비추천 0 댓글 50 조회수 561 작성일 2020-04-10 15:27:24

https://arca.live/b/child/1116641

그러면, 음의 각이라는 개념을 교과 과정 차원에서 함의하고 있는 거 아님?

댓글 [50] 글쓰기

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:28:47 삭제 수정 답글

오목다각형은 안다루니까 그건 아닐듯

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:29:47 삭제 수정 답글

오목 다각형이 다각형이 아니라는 말은 없더라고요.

그리고 기하학을 다루다 보면 오목 다각형의 존재는 쉽게 나오죠.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:33:00 삭제 수정 답글

*수정됨

근데 중고등학교 교과서를 보면 의도적으로 오목다각형을 무시하는게 티가 남

왜 그런거 있잖아. 고등학교때까지는 모든 문제를 풀 수 있다고 생각했는데, 알고보니 의도적으로 풀만한 문제만 던져주는거라는 괴담이라던가

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:35:00 삭제 수정 답글

볼록다각형의 성질을 오목다각형에도 적용된다고 확장해서 증명하는 걸 설명하지 않았다면, 볼록다각형에 한정한 증명이라는 건 교과서에 썼어야 한다고 생각합니다. (정 어려우면 원주율이 무리수인 것처럼 오목다각형에도 그런 성질 적용된다는 것을 언급하고 넘어가던가.)

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:35:46 삭제 수정 답글

*수정됨

근데 뭐 행렬의 역행렬 구하는 법같은것만 봐도...
진짜 왜 행렬에서 가우스 소거법 안알려주고 그딴거나 알려준걸까
이해하기도 쉽고 난이도도 더 낮은데
오래된 생각이다

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:37:08 삭제 수정 답글

대충 옆에 I(단위 행렬) 두고 원래 행렬을 RREF로 만드는 거 말씀하시는 건가요?

(요즘은 대학교에서 가르치지만요.)

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:37:28 삭제 수정 답글

*수정됨

넵
행렬 자체가 삭제된것도 마음에 안들고

뭐 교환법칙이 성립하지 않으면 참 거지같다는건 이해하지만...

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:38:25 삭제 수정 답글

선형대수학 교재에서는 대부분을 증명하고 넘어가긴 합니다.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:38:58 삭제 수정 답글

*수정됨

스트랭 특) 증명 ㅈ까
수학하실 분은 다른책 씁시다

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:39:54 삭제 수정 답글

*수정됨

선형대수학 교재는 '선형대수와 군' 이나 Hoffman Kunze를 보셔야죠.

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:39:13 삭제 수정 답글

사실 행렬의 곱은 linear transform의 합성(함수의 합성)을 표현한 거라서 교환 법칙이 성립 안 할 수 있다는 게 나름 납득이 되긴 하지만요.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:41:01 삭제 수정 답글

이렇게 말하면 지금 기준에서 납득은 가지만...
행렬이 처음 등장할 때는 밑도끝도없는 곱셈을 알려줘서 모두를 경악하게 하죠

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:41:38 삭제 수정 답글

그렇죠. 
근본 없는 곱셈처럼 보이죠. (마치 라플라스 변환 같은..)

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:42:02 삭제 수정 답글

C=AB일때 c_ij는 왜 a_ij*b_ij가 아닌거죠? 라고 묻는 사람들 한반에 하나씩은 있었을듯

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:43:52 삭제 수정 답글

그거 좀 의문이었죠. C=A+B일 때 c_ij=a_ij+b_ij 이면서 말이죠.

사실 그렇게 정의해도 되고, 그렇게 정의해서 새로운 구조를 찾을 수도 있겠지만 워낙 마이너하죠.

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 15:48:07 삭제 수정 답글

Hadamard product 찾음?
매트랩인가 Numpy 였나 기본 곱셈이 저거였지 아마

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:48:40 삭제 수정 답글

공대생?

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 15:53:21 삭제 수정 답글

자연대생인데

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:54:14 삭제 수정 답글

ㄷㄷ. 
혹시 전공이 어떻게 되시나요?

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 15:58:19 삭제 수정 답글

생화학랩에 있음. 학과명은 유니크해서 못말하겠고

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:58:52 삭제 수정 답글

대학원생이셨군요.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:10:02 삭제 수정 답글

생화학인데 Numpy가 된다는건 놀랍군요

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 16:21:06 삭제 수정 답글

머학원생은 뭐든지 할수있어야 함.
3d 프린터도 직접 만져야 했는데 python 코딩정도야

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:23:18 삭제 수정 답글

3d 프린터 ㄷㄷㄷㄷ
머학원생 매운맛 무엇

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 16:29:10 삭제 수정 답글

슈퍼컴퓨터는 얼마나 자주 사용하나요?

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 16:31:43 삭제 수정 답글

그냥 AWS 쓰는데.

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 16:33:39 삭제 수정 답글

돈은 교수님이나 학교에서 지원해 주나요?

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 16:35:46 삭제 수정 답글

연구 과제 연구비로 처리하지.
어차피 그렇게 복잡한 계산 돌릴일 없어서 어지간히 급한거 아니면 데스크탑에 리눅스 깔아서 씀.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:38:09 삭제 수정 답글

분자동역학 수준은 아닌가보군요

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 16:44:50 삭제 수정 답글

MD 도 데탑급에서 돌리려면 돌릴순 있음.
내 주 업무는 아니라서 그렇게 경험이 많지 않을뿐.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:46:08 삭제 수정 답글

*수정됨

생각해보니까 GTX 980정도만 되도 가능하다고 들은것 같긴 하네... 시스템 사이즈나 이런저런 조건 따라서 다르겠지만

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 16:53:35 삭제 수정 답글

1080 ti 사용중
근데 어차피 나는 Ligand docking 쪽이라 사용하는 프로그램도 다름.

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 17:00:42 삭제 수정 답글

LaTex 쓰시나요?

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 17:04:32 삭제 수정 답글

논문작성용이면 모를까...

펼쳐보기▼

익명_Wd06q (123.215)

2020-04-11 02:33:44 삭제 수정 답글

논문작성도 ms word 로 하는게 대세임.
개인적으로는 latex 쓰지만, 논문 혼자쓰는것도 아니니까, 다른 사람들 기준에 맞춰야지.
근데 난 숙제할때는 라텍썼음. 
특히 논리학 같은거는 기호 같은게 word 에서 입력하려면 골치아파서.
학위논문도 latex 로 쓰는중. 이건 남들이랑 같이 쓸 필요 없으니까.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-11 02:41:23 삭제 수정 답글

우리는 MS word + Mathtypes + Endnote

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 17:01:12 삭제 수정 답글

*수정됨

리간드... 그거 금속 착화합물 다룰때 나오는 용어 아닌가요
막 이러고







베타코로나바이러스의 스파이크 단백질에다가 버추얼 스크리닝 돌려버리기

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 16:10:55 삭제 수정 답글

근데, 생화학은 생물학이랑 어떻게 다른 건가요?

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:11:59 삭제 수정 답글

*수정됨

생물학과 화학의 교집합이요
그 왜 TCA 회로같은거라던가, 아니면 아미노산 구조 외우는거 있잖아요
그게 생화학 교과서에서 나오는 겁니다

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 16:12:44 삭제 수정 답글

요즘 들리는 소문으로는 노벨화학상이 노벨생화학상(유사 생물학상)이 되었다고 하던데 맞나요?

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:13:12 삭제 수정 답글

노벨상은 관심이 없어져서...

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 16:25:10 삭제 수정 답글

생화학은 생물학의 일부지
(화학의 일부기도 하고)

그냥 생물학 중에서 단백질을 주연으로 보는 관점이 생화학 이라고 생각함.

핵산을 주연으로 보는게 분자생물학이고.

좀더 스케일 키워서 인물사이의 관계에 집중하는게 세포생물학

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 16:26:15 삭제 수정 답글

생각해 보니 생화학은 생물학과 과목이었네요.
화학과의 유기화학이랑 착각한 듯.

펼쳐보기▼

익명_cMNtT (123.215)

2020-04-10 16:30:32 삭제 수정 답글

*수정됨

화학과에도 생화학 수업, 생화학 랩 있음.
근데 같은 생화학 랩이어도 화학과 생화학 랩쪽이 좀더 "근본" 챙기는 차이는 있음

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:36:22 삭제 수정 답글

단백질에서 수소결합같은걸 따진다던가?

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:35:45 삭제 수정 답글

유기는 어지간하면 스케일이 더 작을겁니다.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 16:08:01 삭제 수정 답글

넘파이 기본곱셈이 저거 맞음 ㅇㅇ

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:42:06 삭제 수정 답글

그러니 행렬을 배우기 전에 Linear transform을 먼저 배웁시다.

펼쳐보기▼

익명_vTu21 (222.238)

2020-04-10 15:42:49 삭제 수정 답글

*수정됨

선형변환은 없어요
7차에서 삭제되었으니 그냥 푹 쉬세요(...)
근데 회전변환 처음 배울때가 진짜 신세계였는데... (고2, 면접대비 시작할 무렵)

펼쳐보기▼

익명_AdIhM (110.11)

2020-04-10 15:45:44 삭제 수정 답글

대학교 들어 가면 가끔 Linear transform을 먼저 알려주는 경우도 있다고 하더라고요. (그 정도 되면 애초에 벡터 공간도 추상적으로 정의하죠. 대충 https://arca.live/b/child/878116?&target=title_content&keyword=%EC%84%A0%ED%98%95%EB%8C%80%EC%88%98%ED%95%99&p=1 이런 느낌.)

펼쳐보기▼