유태인들이 금융업을 발달시킨 이유와 마찬가지 아닐까? 스위스는 그렇게 안하면 먹고 살게 없어서 그렇게 한거로 아는데. 칼뱅같은 종교지도자 주도하에 제조업(시계산업) 발달.

그런 경우는 대부분 독립국이거나 지방정부의 독립성이 강함. 역사적으로 시민사회의 전통이 있고. 한국 수도권의 입지가 좋지 못한데도 한국에서 산업이 가장 발달한 곳임을 보면 알 수 있듯이 정치와 행정의 경제에 대한 영향력은 아주 강함

예로 든 곳은 국가가 전략적으로 입지를 선정한 게 아니라, 나름의 역사적인 이유로 각 지방이 경쟁에서 살아남기 위해 산업을 키운 곳이잖아. 유럽 자체가 생산과 소비가 동시에 이뤄지면서 촘촘하게 이어져있는 특수한 시장이다 보니 굳이 항구 근처가 아니더라도 육로로 커버가 되는 것도 많고... 그러다 보니 바이에른에 조립공장이 있어도 부품, 소재 생산하는 라인은 또 독일 여기저기 흩어져 있고, EU 차원에서 분업이 이뤄지기도 하고 그러는듯. 한국처럼 극한의 가성비를 추구하는 국가에서는 죄다 낭비적 요소 같겠지만...

흔한경우는 아니지만 남의 나라 항구를 빌려서 사용하는 경우도 있었음. 우리나라야 내륙쪽이 산지라 내륙에 공장짓는게 불편하지만 딱히 굳이 내륙이 아니어야 공단이 있는건 아님. 물론 원료 들이는게 빡세지만

선점효과가 커서가 아닐까?

유럽 내륙은 그렇게 내륙도 아님. 어차피 주요 시장은 근거리에 위치해 있어서 장사해먹기 나쁘지도 않고 이미 근대 초기에 기반이 갖춰져있으면 굴려먹는건 쉬움

그런데는 초기에 운하빨로 큰 데 아니냐