백제어가 곧 일본어 아닌가? 고구려보단 백제가 일본으로 많이 건너 갔으니까요.. 그리고 일본 천황가는 백제어를 쓴다는 루머도 있었고... 아무튼 고구려어가 일본어랑 비슷한 건 아닐 듯 하네요..

물론 일본에 고구려의 흔적이 꽤 많이 남긴 했고 이것은 사실이지만(예를 들어 고마신사라던가 그 주변엔 고구려 계쪽이 많음) 일본어가 한국어와 같은 계통이란 것 자체는 부정되고 있는 추론이고 일본어와 한국어 자체는 한자어 빼곤 일치하는 게 없죠. 일부 수사가 백제어(百済語), 고구려어와 비슷한 것을 두고 부여-고구려-백제-일본를 하나로 묶어서 '부여어족(扶餘語族)'이라는 하나의 어족을 이룬다고 주장하는 학자들도 일부 있는데 현대 한국어는 신라어 계통의 언어이고 고구려 계통과는 다른 언어라는 주장을 주로 하는데 야요이 시대 이후 한반도 이주민이 일본 토착세력을 대체한 것이 유력한 정황임에도 유독 언어가 다름을 설명하기 위한 가설에 가깝습니다. 이 주장은 현대에 사실이 아닌 것으로 밝혀져 폐기되었죠. 고구려어와 동계어인 백제어 목간이 출토되었고 해당 목간에서 수사법을 현대 한국어와 비슷하게 사용했다는 것이 밝혀졌기 때문인데 결정적으로, 한국어와 일본어는 발음 체계부터 완전히 다릅니다.

한국 고대언어에대한 자료가가 남아있어야지 주장이 옮네 그르네 하는데 남아 있는게 없음. 걍 도찐개찐 가설인듯.

일본에 고구려흔적이 많이 남아있는건 백제계가 장악한 일본주류가 고구려계를 관동으로 다 쫓아내어서 그렇다고 김용운 박사가 말함
관동에서 그들만의 지역을 만들어 사니 고구려색이 남아있게 되고 백제계는 주류로 남아있다가 신라가 통일한 이후로는 한반도 흔적을  다 지워버렸으니 오히려 백제흔적이 더 옅어지게 됨