어쩐지 전쟁 이전부터 자랑을 한 적이 없더라..

진짜 뭐 있다 싶으면 전쟁 이전부터 뻥스펙이라도 보여주며 자랑했을텐데

ㅇㅇ 당시에는 모든 국가들이 민주적이지는 않았지 왕 아래 영주들 끼리도 농노들 부려먹고 싸웠으니까

그런데 그러한 특징 덕에 루터가 살아남아 종교개혁 성공하고 청교도 신앙까지 이어져 자본주의에 최적화된 종교가 되고 미국으로 이어진거지.

솔직히 모든 국가, 모든 지방이 민주적이긴 힘들긴함. 자원이 있으면 인민들에게 세금 자원을 걷어가고 참정권 주는거보다 자원 팔고 거기서 나온 돈으로 무장하고 탄압하는게 쉬우니까.

그런데 키예프 공국도 군주정이나 다른 공국들을 일방적으로 지배하지는 않았지.

또 보닌 견해는 이러한 분열된 영주정치가 민주주의에는 나쁘지 않을거 같기도함. 몽골의 쿠릴타이는 장군,왕족들의 회의지만 이게 현대화되면서 몽골이 소련붕괴 후 민주화되어서 그럭저럭 굴러가는 근본이 되었다 봄.

부족들간의 회의니까 지금의 국회랑 크게 안다르다봄

그리고 내 얘기가 좀 길어진거 같은데
러시아는 권력의 분산이 이질적인 동네인건 맞다봄. 하지만 역사적으로보면 완전히 ㄴㄴ인 사례가 없는 동네는 아니라봄.

옐친을 보면 루카셴코가 현명한 군주로 보이고
푸틴을 보면 루카셴코가 관대한 군주로 보인다
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

민주주의도 교육수준이 높아야 가능한거지 러시아마냥 배운놈 미친놈 가난한놈이 판치는 동네에서는 힘들 듯.
솔직히 한국이 남 말할 처지는 아니겠지만