아 그니까.. 지소미아 없었을때는 그냥 한미동맹 괜찮았음. 지소미아는 미국한테 유리한거지 우리나라한테는 +- 제로정도 된단말야. 물론 안보측면에서는 미사일 정보 더 얻을수 있으니까 좋지만 드러난 적국 북한과는 달리 잠재적 적국으로 생각하는 일본에 정보를 넘겨준다는게 좋을리가 없지. 그래서 +- 제로임. 근디 이건 박근혜가 전승절 테크 타려다가 실패후 미국한테 미움 받아서 어쩔수 없이 사드랑 지소미아 받은건데. 우리 입장보다는 미국의 입장에서 좋은거임. 그리고 이 지소미아를 미국과 협의없이 그냥 깨버렸어. 동맹관계에서는 서로 다른 소리가 나오지 않도록 물밑협상을 한다음에 똑같은 소리가 나와야 외부의 세력 ( 지금으로치면 러-중-북 같의 대륙세력동맹 )이 보기에 동맹이 단단해 보이는거다. 근데 지금 지소미아 파기 이후 정부는 미국한테 허락 얻었다고 하고 미국은 그게 무슨소리냐 하면서 화내고있지. 대놓고 동맹이 단단하지 않다고 광고하는 거나 같다. 한미동맹 파괴가 아니고 이전만큼 단단하지 않다는거지. 이번에 중-러에서 한국영공 침입했는데. 미국이 그거에 대해서 무슨 대처 해줬냐? 북한 영공에 폭격기라도 몰고가서 위력시위라도 했냐? 좆도 아무것도 안해줬단말야. 그럼 중-러  동맹만도 못한 강도의 한-미 동맹이 무슨 단단하다는거냐. 예전보다 약화된거지. 이게 왜 이해가 안되냐?

종료던 파기던 할거였으면 지금 일본한테서 얻어오는 정찰정보만큼을 대체 할 수 있는 정찰자원을 군에 구비한 다음에 미국에게 우리 입장을 전하고 같은 목소리를 낼수있을때 종료던 파기던 했어야 아. 안보도 튼튼하고, 한미동맹 결속도 강하구나 느끼지 지금 지소미아 파기는 중-러한테 그냥 한국 동맹도 없는거나 다름 없는 좆밥이니까 마음껏 무력으로 농락해라라고 표현하는거나 다름없다. 빨기위해서 빨지 말고 상황을 보고 말해라. 누가 박근혜가 잘했다냐? 문재인이 못하더라도 박근혜보단 잘해야될거아니냐. 지금와서 국방문제는 오히려 박근혜보다 못한수준이다. 삼척입항 이후 보고가 잘못된게 한번 더나온것만 봐도 군내 기강이 얼마나 헤이해졌는지 알수있다. 심지어 목선입항은 아무도 책임 안지고 당시 오후에 경계섰던 병사만 자살당했지. ( 핸드폰유서 ) 군기강은 외부에서만 봐도 씹창이야