개동의함, 모병제로 바꾸고, K-3기관총이나 K-201유탄발사기 같은 무거운 분대지원화기 다 폐기하고 K-2C같은 극경량 카빈소총으로 전군 단결시켜서, 기동성과 경량성으로 편의를 확보한다음 모병제를 이용한 군인 개개인의 지적인 전문성 확보를 기반으로구소련군처럼 전육군 보병사단에 K-2전차, K-21보병전투장갑차, K-808병력수송장갑차로 풀셋 배차시켜서, 전육군 기계화 보병 만들면, 7만 정규군으로도 한국영토 충분히 방어할수 있을듯함. 한 흑표전차 천대만 뽑고, K-21, K-808장갑차 3천대정도면 가능할듯.

중공군에게 털린 전과만 봐도 방어에서는 알보병이 다 쭉 이어져 있어야 합니다.

기계화보병은 우리가 절대적인 공격자 입장일 때 의미가 있죠.

그리고 전군을 기계화하면...상대가 보급로를 공격하면 모든 군대가 전투불능이 됩니다.

상대가 북한이건 중국이건 전선 절반이 산지일수밖에 없는 땅덩인데 산악전 전력유지만 할래도 알보병은 필수임.

기갑으로 산지 제압 가능하면 올 기보 해도 노상관.

산지 타령하는놈들 매번 있더라 맨날 해외 최신기술만 의지하니 그렇지

돈은?

기계화된 보병이 알보병한테 어떻게 박살 날 수 있는지는 장진호 전사에서 동편을 담당한 미국 육군부대의 운명을 곱씹어보면 알 수 있습니다.

숲이면 이미 태평양전쟁 동남아전선이나 베트남전에서 정글에서도 전차가 왕자임이 증명됐지만 거기에 산투성이인 한국지형은 글쎼올시다

3군사 지역은 어느정도 가능해도 1군사 지역은 오히려 산악특화해도 모자를 판임...

장갑차 타고 산탈래?

기계화를 못 해서 병력이 모자란 게 아님...무슨 기계화를 어디서 어떻게 할 건데? 기동부대로 손꼽히는 7군단 병력구조랑 임무, 작전책임지역 확인해보고 와서 말해라.

그럼 헬리본?

우리나라가 산지가 많아서 공군 폭격(사실 이것도 산지라 쓰기 힘듬) 아니면 땅개들 갈아넣는 수밖에 없음.
끝없는 산지 지형 때문에 미육군 교본까지 수정되었던 악랄한 지형이 우리나라임.

알보병일정숫자를 점차적으로 기계화부대로  만들기는해야하지만 전군 기계화는 ;; 우리나라가 무슨 기동방어할만한곳도 아니고 보병이 거점방어할만한 숫자는 되어야한다고 생각함