거짓말 탐지기를 핵심증거로 채택하면 안되냐?

피해자라 주장하는 측의 진술이 진실로, 가해자라 주장되는 측의 진술이 거짓으로,혹은 피해자라 주장하는 측의 진술이 거짓으로,가해자라 주장되는 측의 진술이 진실로 수차례에 걸쳐 나왔다는 가정하에서 말임.


일관된 증언이니 성인지 감수성이니 하는 멍청한 발상보다야 차가운 기계덩어리가 더 신뢰성있다고 생각하는데