지역으로 사람의 사회적 특성을
특정할 수 없기 떄문이 아닐까?
예를 들어
현실주의자들 : 현실을 중시하는 놈들.
대깨문 : 대가리가 깨져도 지지하는 지지들.
이기 때문에
현실주의자들은 현실의 문제를 해한다.
자유주의자들은 권위를 부정하고 공평한 세상을 만든다.
대깨문 개새기.
처럼 말할 수 있지만
지역, 인종, 성적지향은
그 사람의 사회적 특성을 특정하지 않기 때문에
문제가 되는듯. 친일, 종북, 파쇼같은 말들이 혐오단어에
포함되지 않는것도 같은 이치고.
%를 들이밀면서 90%이상이 지지하면 특정할 수 있다
고 말하는 사람이 있을 것 같은데,
전라도쪽 사람들이 진보쪽을 찍는건 지금 있는 현상이지.
절대적 법칙이 아니라는 점에 유의.
세월이 지나면 어케될지 또 모르지.
오히려 이러한 식의 비난은
"전라도는 반드시 민주당 쪽을 찍어야 한다"
고 말하는 바와 다르지 않는듯.
전라도쪽이 더불어를 찍는건 문제가 있다
-> 문제가 되는것 : 더불어를 찍는 행위(O)
-> 문제가 되는것 : 전라도 (X)
라고 생각하는데,
사실 저 행위를 비판하기 위해 굳이 지역을
언급할 필요가 없기 때문에
무슨 의미가 있는가?
