난 우우우

우좌좌

우 둘다 좌

우좌우?   2번은 약간정도는 개입이 필요하다고 보는데

3번이 좌면  사회주의 공산주의 논리 아니냐?

1. 시장경제가 정의로운 체제라고 생각한다 (X) 그러나 약탈이며 약육강식의 체제라고 생각한다면 좌파다. (O)
2. 국가의 개입이 공익을 증진시킨다고 주장하면 좌파다. (O) 국가가 아닌 시장이 결과적으로 공익을 증진시킨다고 생각하면 우파다. (O) => 이건 경제상황에 따라 해답이 다르다. 
3. 국가가 국민들의 생계를 책임져야 한다고 생각하면 좌파다. (O) 그러나 국가가 내 밥그릇을 책임질 경우 결국에는 나의 자유도 가져갈 것이라고 본다면 우파다. (X) => 이건 인류문명이 아닌 짐승들이 사는 세상논리지.

너무 프레임이 딱딱한 분류인 것 같네요. 보이지 않는 손이 케인즈에게 격파됬고, 마르크스주의는 체제경쟁 및 홍콩, 싱가포르, 대한민국 등이 이렇게 잘 살아남아 잘못되었다는 것을 똑똑히 보여준 산 증인이고... 결국 자본주의 라는 기본 전제에서 시장의 모순이나 갈등 등의 딜레마들을 국가가 합당한 정도의 개입과 처방으로 올바른 시장을 만드느냐, 뭐 이런 것 아닐런지요.

나 우좌우요... 근데 이거 넘 단순한데..