나도 당시 식민지 시절로 돌아간다면, 마음만은 여운형 같은 외교문화 독립운동을 하고 싶지만 현실적으로는 자치론을 주장하며 일본제국과 싸웠을 것 같다

자치론이라는게 일단 일본제국의 식민지배를 인정하고 그 안에서 정치적 권리를 얻자는 건데 자치론이랑 일본제국과 싸우자는 말이 어떻게 성립하냐?

한국으로 예를 들자면 전라도 지역이 경상도 정권과 싸우기를 포기하고 대신 전라도 지역 내에서 지방선거를 하고 지방의회를 설치하는 것 같은 정치적 권리를 얻자는 게 자치론이야. 일본이랑 싸운다는 내용은 여기 없는데ㅋ

조선인을 비롯한 식민지인의 참정권 주장은 제국 국민이 갖는 정치 적 권리를 똑같이 달라고 하는 것으로 식민지의 독립을 명백히 부정하 는 것이며 식민지와 본국간 동화를 통한 식민지의 완전한 소멸을 희망 하는 것이다. 즉 조선의 참정권론은, 조선이 이미 일본이 되었으므로 일본인과 같은 권리를 달라고 하는 것이다. 반면 자치론은 조선이 일 본과는 다르다는 것을 강조하는 것이다. 그러나 독립운동가들처럼 조 선이 다른 나라와 같이 평등한 독립국가여야 함을 주장하는 것이 아니 라, 조선이 ‘식민지’임을 분명히 하고 있는 경우이다. 따라서 참정권론 이 동화주의의 입장이라면 자치론은 식민주의를 표방한 것이라고 할 수 있다. 즉 자치론은 조선이 독립국가가 아님을 인정하면서 일본과 다르다는 것을 분명히 한 것이라고 했을 때에, 이는 조선의 특수한 대세력의 통합을 막고 있다. [일제시기 조선 자치운동의 논리 / 이나미]