솔직히 가뭄은 어떻게라도 성과가 있었던거 같음.

 

그런데, 4대강으로 홍수 줄었다는 행복한 뇌내회로 가진 애들에게 이야기 해주자면,

 

4대강으로 홍수가 줄어들었다는것은 효과가 없었다는게 아니라 증명된 바가 없음.

 

http://typ.kma.go.kr/TYPHOON/statistics/statistics_02_3.jsp

 

여길 보면 대한민국의 역대 태풍 강수량이 어땠는지 나옴.

 

2007년 이후 400mm이상의 강수량이 있던적이 없음.

 

나 어릴때는 뉴스에서 수재민 많이 봤는데 요즘은 안보이더라 하는애들.... 그건 걍 그만큼 비가 안와서 그래. 4대강 사업 때문이 아니라.

 

그리고 최대 강수량 찍은데는 대체로 바다쪽. 강릉, 장흥, 포항, 부산, 제주, 남해, 해남, 삼척, 동두천, 포항.

 

동두천 빼면 전부 바다 낀데지. 4대강으로 홍수 피해 줄이고 어쩌고 할게 아님. 상류에서 쏟는건 제방으로 막는거니 보는 없어도 되고. 저중에서 4대강 득볼 지역응 부산, 해남 정도인듯?

 

4대강의 실효성 문제에 대해서 얼마든지 토론할수 있다고 보긴 하는데, 홍수 예방은 걍 늬들 뇌피셜이니 제외해라.

 

걍 4대강 사업 이후로 폭우가 줄어든거다.