일차로, 윗댓에서도 말했지만 (활동의 불법성이나 혐의의 진위여부 등을 포함한 그런 여하한 사정과 별개로) 전향했다면 무의미하다는 게 제 입장입니다. 그리고 독립적 주체이던 남로당의 정당 활동과 북의 명시적, 실제적 지령에 따라 구체적 임무를 띄고 활동한 것은 분명 질적으로 다른 연루 정도입니다. 이 차이를 지적으로 이해 불가능하신가요?

50년이나 넓게 잡아 여순사건 이전의 남로당 간부활동이 "용공반국가행위"라는 주장은 70년 전 사건에 대한, 사실에 근거하지 않은 본인의 자의적 판단에 불과하죠. 아니면 이승만 정권의 전후 공안통치가 낳은 선전을 본인 주장의 근거로 삼고 싶은 것인지. 전대협은 실제로 이적단체였고요.

박 개인이 점하던 당 내의 위치와, 동료 당원들의 신상 인지 여부, "용공반국가행위"의 실재여부와 고의성, 구체성은 전부 각기 다른 사안입니다. 이건 일반화도 아니고 그냥 멍청한 주장이네요.

혹여라도 이 이상 당신 본인의 멍청함을 증명할 레퍼토리가 남아있다면 저는 오늘 8시까지 얼마든지 계속할 수 있습니다.