만약 전쟁이 벌어진다면 빠르면 빠를수록 좋다

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5310명 알림수신 24명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

익명_CxaQM (39.7)

추천 4 비추천 1 댓글 258 조회수 1113 작성일 2019-05-09 04:43:30

https://arca.live/b/society/546818

안일어나는게 더 베스트인데 더 이상 시간끌면 물적 시간적 손실이 막심하다 이미 우리는 근본부터 해결할 시간을 놓쳤으며 그간 물질적 시간적 손실을 봐왔음 더 이상 병신같은 이상에 목매여서 끌려다니지 말았으면

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 04:45:24 삭제 수정

천안함 연평도때 전쟁명분 차고넘쳤는데 그때는 뭐하고 이제와서?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (39.7)

2019-05-09 04:47:22 삭제 수정

글 제대로 읽었냐? 자의적 타의적으로 전쟁 해야한다면 시기가 빠를수록 좋다 했지 내가 언제 바로 죽창 꽂자 했냐?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 04:49:37 삭제 수정

"글 제대로 읽었냐?" 한마디로 모든 논리를 퉁치는 마법!

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 04:52:11 삭제 수정

반박은 못하니까 졸렬하게 물고 늘어지네 ㅋㅋ 남한 북한 2자 구도를 떠나서 이미 북한은 icbm 충분한 수준으로 기술적 성숙도를 이뤘고 중국이 2도련선 까지 영향력이 강화되면 남북전쟁 와중에도 직간접적인 영향을 끼칠꺼고 전쟁이 끝나도 전후 질서에선 답도 없는건데 생각을 못하냐?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 04:56:08 삭제 수정

반박은 니가 못하는데 남보고 반박 이지랄하네 ㅋㅋㅋ 북한이 그렇게도 염원하는 적화통일하는데 전쟁하다 ICBM 쏘기라도 하냐? ㅋㅋㅋ 그럼 한반도 지옥되서 지들도 방사능 댄스추다 뒤지는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 04:58:34 삭제 수정

한반도에 시이발 왜 icbm을 투발하나요 븅신새끼야 대외 무력투사를 할때 쓰던가 협상용이지 씹븅딱새끼야 지금 전술탄도미사일에 핵탄두 넣어도 한반도 조지는데에도 충분한데 씹년아 그리고 무슨 시발 핵폭탄이 방사능 지속적으로 뿔뿔 뿜어대는줄 아네 진짜 지진아냐?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:00:05 삭제 수정

"남북전쟁 와중에도 직간접적인 영향을 끼칠꺼고" <-- ????? 지가 써놓고 지 말을 부정하시는중

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:00:40 삭제 수정

아니 중국이 끼친다고 씹븅신아 진짜 글 못읽냐?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:02:39 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ문맥을 그따위로 해석하라는거임? ㅋㅋㅋㅋ 글 못읽냐고 지랄하는새끼들 특징이 지가 글을 좆같이 써놓고 남보고 이렇게 해석해달라구욧 빼애액!!!!! 하는 씹쓰레기들밖에 없다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:04:48 삭제 수정

? 아니 지가 븅신같이 읽어놓곤 왜 남탓함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 존나 대충읽고 조건반사 처럼 짖어댄건데 아니 시이발 주어가 바뀌었는데 니가 추론을 못한거 아닐까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:06:44 삭제 수정

*수정됨

난 분명히 '고'라고 쓰고 문장을 끝냈는데 바로 다음에 '중국이' 라는 주어로 시작했는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:08:19 삭제 수정

라고 지 문장 전개능력이 병신임을 스스로 입증하고있네 ㅋㅋㅋ 논술시험 보면 점수 꼬라지 알만하다 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:10:00 삭제 수정

니는 논술 볼 대가리도 없으니까 참 편하게 살았죠? 논증부터 병신인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네엡

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:11:11 삭제 수정

네네 자승자박하는 병신새끼보다야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우좀새끼들 논리는 시발 다 박적박으로 시작해서 박적박으로 끝나노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:20:35 삭제 수정

응 반박은 못해 븅신새끼 ㅋㅋ 결국 인신공격 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대가리가 증발 하셨나보네요 ㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:23:08 삭제 수정

반박? 반박은 니 손가락으로 니 뇌를 반박하고있는데? 그게 현재진행형이고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:23:58 삭제 수정

응 논파당하고 논제 흐리다가 또 대가리 깨졌는데 아아직도 정신승리중 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:25:53 삭제 수정

지가 지 대가리 깨고있으면서 남 대가리 걱정하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 오랑우탄도 니새끼처럼 글은 안쓰겠다야 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:27:14 삭제 수정

그래서 다른 댓글에는 이제 말도 못하죠 그냥 물어 뜯기만 할뿐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:31:14 삭제 수정

그래서 천안함과 연평도때 뭐했냐는 문장 한마디로 이렇게 씩씩대며 자기 수준 드러내는건 자각을 절대 못하고? ㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:33:31 삭제 수정

댁 수준은 씩씩대는 병신 한새끼도 논리로 못 이겨먹는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 논제 끌어와놓고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박을 못하눜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:41:20 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋ 지 깐거가지고 상대방도 같은급으로 끌어내려보려고 기쓰고 달려는거 존나웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이새끼랑 대화하려면 무슨 전제조건 다들고와야하나 ㅋㅋ 존나게 말이안통해요 씨발새끼

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:44:35 삭제 수정

아니 깐거에 반박해 줬는데 무슨 끌어내리는거냐 그럼 니는 니새끼가 나보다 낫다고 전제를 깔고 깐거냐? 선민의식봐라 좆븅신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 씨발 논쟁하는데 내가 니를 왜 끌어내려요 확증편향 지리네 정신병원 한번 가보세요

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:47:33 삭제 수정

"댁 수준은 씩씩대는 병신 한새끼도 논리로 못 이겨먹는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ" <-- 계속 지가 한 말도 잊어먹고 지껄이는데 이거 꼬리자르기로 봐도 되지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:51:48 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 시이발 니가 수준 이야기 하니까 비유로 대답하니까 이해를 못하고 꼬리짜르기 까지 나오시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:52:47 삭제 수정

?? 저게 비유임? 국어 진짜 헛으로배웠네 병신 벌레새끼

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:56:52 삭제 수정

비유지 병신새끼가 언어 9등급이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그럼 어떤 표현법임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:05:41 삭제 수정

니가 국어 가르쳤던 선생한테 저 문장 들고가서 저게 비유인지 아닌지 물어봐라 ㅋㅋㅋ 씨발 귓싸대기 쳐맞겠네 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:11:35 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 틀렸다면서 지적은 하는데 왜 비유가 안되는지는 설명 못하심 ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 교정을 할려면 왜 틀린 이유를 말해줘야 하는데 산으로 계속 가시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 뭐가 맞는거냐니까?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:48:36 삭제 수정

본문부터 난 병신입니다! 라고 광고하는데 당연 미개한새끼로 보지 그럼 왕족 양반급으로 보리? ㅋㅋㅋㅋ 개새끼야?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:52:29 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본문이 왜 병신인지 말씀 좀? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:54:22 삭제 수정

북한이라면 치를떠는 병신들께서 선빵맞고 가만히 계셨으면서 "해결할 시간을 놓쳤으며" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 니새끼랑은 대화를 안하는게 답인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:58:12 삭제 수정

아니 씨발새끼들 맞는데 왜 치를 떠는게 이상하냐? 아니 본문에서 내가 시발 이명박 정부 대변한 문구라도 있냐? 지가 좌우이념 끌고와서 자연발화 한건데 씹븅신 새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:59:26 삭제 수정

천안함 연평도만 언급했는데 좌우이념 시발 ㅋㅋㅋㅋ 존나웃기네 진짜 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:04:04 삭제 수정

아니 씨발 특정사건에 그때 뭐했냐고 물어보면 그러면 그때 정권의 행동을 물어보는거 아니냐? 아니면 연평해전까지 언급하던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연평해전 이야기하면 기조 지랄하고 있고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:06:30 삭제 수정

그래서 치매환자마냥 전제조건 다 달아야 이야기가 성립하냐고요 ㅋㅋㅋ 씨발 벌레새끼야 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:12:24 삭제 수정

아니 시발 그럼 말을 그냥 생각도 안하고 씨부리면 누가 잘도 옹호하고 동의 하겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이새끼 사회생활 안해봤나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:15:27 삭제 수정

와 진짜 씹노답 병신중의 병신이네 ㅋㅋㅋ 니새낀 수학에서 증명 하나 하면 그 과정에서 쓰인 공리들 하나도 빠짐없이 나열함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:20:44 삭제 수정

생략은 가능하지만 니가 씨발 논거가 없는거랑 생략이랑은 틀리다고는 생각을 못함? 생략한거면 니가 씨부릴수 있지만 없으니까 대답을 못하는거겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:00:21 삭제 수정

지 좆같은 글을 잘못썼다고 인정하는게 그렇게도 힘든건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:04:19 삭제 수정

*수정됨

댁은 대가리 텅텅인거 인정 못하시자나요 ㅠ 도발 원점도 모르면서 씨부리는거 보고 클라스 자알 드러내시는데

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:07:24 삭제 수정

원점 개념은 니새끼가 모르는거지 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:12:41 삭제 수정

네엡 미필 병신 급식새끼분 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:15:43 삭제 수정

자기소개 오져부렸고?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:19:51 삭제 수정

K1에 들어가는 탄 이름좀

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:23:43 삭제 수정

K1이 기관단총인지 전차이름인지부터 씨부리고 말씀좀? ㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:41:32 삭제 수정

보편적으로 니새끼가 기보에서 복무했을 확률이 높았을까 그냥 보병사단에서 복무했을 확률이 높을까?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:42:05 삭제 수정

당연이 기관단총이 보편적인 질문 아닐까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:44:23 삭제 수정

*수정됨

알보병도 K1기관단총은 특수한 보직 아니면 제원 알 일 없어요 병신아;; 차라리 K-1전차가 훨씬 인지도가 높지

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:47:45 삭제 수정

아니 씨발 소통이 년에 한번보는 보직이냐? 이새끼 미필 맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ k1이 무슨 특수전 총기도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:48:19 삭제 수정

소대장 1정 이상 편제가 존나 보기 힘든 총이쥬? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:50:12 삭제 수정

우리 애새끼 신검도 안받으셨는데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ k1이 뭐 보기 힘든총? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:51:54 삭제 수정

아니 이새낀 지 무식함을 아까부터 계속 광고하네;;; 니가 미필테스트를 해보고 싶었다면 나라면 차라리 K-2 소총에 들어가는 탄이 뭐냐고, 무게가 몇이냐고 몇조 우선이냐고 물어보겠다;;; 진짜 아는척 해보려다 지 좆병신인거 계속 드러내네

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:53:15 삭제 수정

아니 당연한걸 묻는데 시발 이상하게 잡아때는걸 병신이라 하지 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 씨발 호다닥 위키 들어가서 7조 우선인거 보고왔죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:54:29 삭제 수정

그럼 너같은 병신같이 일부 보직에서만 쓰는 K1 기관단총 가져와서 물어보는게 정상일까 아니면 훈련소에서부터 지급받는 K2 소총을 물어보는게 정상일까? ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:56:14 삭제 수정

그래서 자대가서 화기교육도 못받으심? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 교육 받으면 k1이 어떤 화기인지는 대략 알텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 군필 모아놓고 k1 본적없다는 새끼가 있을까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 기보 승하차 보병도 통신 보직이면 k1 들텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:57:49 삭제 수정

세상을 니 기준으로 판단하지 마세요 병신아ㅋㅋㅋ 후방사단 기동중대 실제 총기 편제도 그랬으니까

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:59:18 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 중대당 1정이라도 있는 총이 보기 힘든 총이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 웃기네 부대끼는 부대원 화기도 모르면 씨발 폐급새끼거나 그냥 군생활 제대로 안한새끼지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:55:18 삭제 수정

너같은 병신새끼 상대하자면 M60 특수분해 해서 나오는 부품들이 뭐냐고 물어보는것도 가능한데? ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:56:50 삭제 수정

M60이면 기보나 동원인데 k1보다 보기 힘든총이쥬? 나는 동원가서 m60 처음봤는데 시벌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:59:02 삭제 수정

ㅉㅉ 병신샛기 분대당 기관총사수 부사수는 꼭 있는데 보기힘들대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:00:20 삭제 수정

M60은 전방 보병사단에서 안쓴단다.... K3 쓰거든 급식새끼야.... 있어도 기행애들이나 쓰는데 뭔 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:01:43 삭제 수정

서울시내 예비군훈련장 가도 당장 보이는게 m60인데;; 어디서 오셨어요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외계인인가? ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:06:45 삭제 수정

아니 동원이라 했나나 병신새끼야 동원이 예비군 훈련받는곳인데 이새끼 진짜 미필 맞네 내가 그 씨발 예비군가서 m60 처음봤다고 씹병신아

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:50:29 삭제 수정

그래서 전체 병 숫자 대비 일반 병이 k1들고 구르는 비율 제시좀?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:51:54 삭제 수정

소대당 1정이라고 병신새끼야 니가 매일 보는 소대원중 1명이 k1이 편제화기라고 좆븅신새끼야 격오지 근무서도 소대단위로 파견하는데 씨발 비율 지랄하고 있어

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:52:59 삭제 수정

우리 "중대"는 중대장 1명만 K1 지급이었는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:54:16 삭제 수정

그렇구나... 어느사단 어느연대 어느대대 어느중대가 보병 기본 편제화기도 지급 못하냐? 하다못해 동원애들도 씨발 소통한테는 k1 쥐어준다 병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:54:45 삭제 수정

중통도 k1인데 뭔 개 쌉소리야 씨발

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:56:14 삭제 수정

세상을 지 기준으로만 바라보면 이런 편협한 시각이 생길수밖에.. 이해한다 벌레새끼 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:58:03 삭제 수정

편협한게 아니고 니가 교육을 안받았거나 그냥 미필새끼거든 ㅋㅋ 니가 떠드는 훈련소 화기 교육에서도 보병 기본편제 개인화기 공용화기도 교육한다 씹병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:59:43 삭제 수정

아니 K1도 쓸사람만 쓰는 총인데 뭔 개소리야 아까부터?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:02:38 삭제 수정

아니 씨발 그래서 보기 힘든 총이냐고요? 자대에서 편제화기 교육도 안들었나 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:03:10 삭제 수정

니가 보기 힘들다메 씹병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:00:16 삭제 수정

당연히 개인화기 공용화기의 "개념"은 설명하겠지 근데 병신같이 제원을 달달 알으라고 시키던?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:01:12 삭제 수정

설명은 하고 넘어가는데? 아니 씨발 탄 혼용이 얼마나 전투력 저하를 가져오는데 이걸 설명 안한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:02:58 삭제 수정

탄 혼용이라면 K4 유탄이랑 M203 유탄이랑 혼용했을때 밖에 기억안나는데. 그것도 유탄수 아니면 알일 없는거고.

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:04:00 삭제 수정

유탄수는 거진 다 한번씩 거치는데 뭔 씨발 헛소리야 그리고 k4 유탄이랑 201 유탄은 길이부터 확연히 틀려 병신아

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:07:44 삭제 수정

난 그냥 알보병에서 기관총 부사수 -> 사수로 갔는데? 그리고 누가 유탄 길이 물어봤음? 또 지 혼자 불타오르네

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:10:15 삭제 수정

아니 혼용할 수가 없다고 씨발 척봐도 크기부터 다른데 넣고 잘도 쏘겠다 기사수새끼가 전방에서 m60 쓴다는것도 웃기고 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:11:56 삭제 수정

사례를 말한건데 누가 거기 직접 혼용해서 넣고 쏜다고했나 이새끼는 왜 자꾸 확대해석하지 아까부터 ? 아 글고 m60도 전방에서 충분히 쓰는 화기니까 알지도 못하면 좀 닥치고있도록.

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:15:55 삭제 수정

니가 강선보고 온 나무위키 국군 m60 사용처다 '전방부대를 제외한 기계화보병사단의 장갑차에 거치하는 용도로, 후방 보병부대와 공병부대에서는 소대지원화기로 운용되고 있다. 기갑부대에서는 K1 주력전차의 탄약수용 M60D 기관총, 그리고 M60E2 공축기관총이 사용되고 있다. '

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:16:25 삭제 수정

뭐 '충분히'? 베트남에서 군생활했냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:18:30 삭제 수정

그래서 저게 객관적인 "전방부대에서 안쓰는 증거" 라도 된다는거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:19:30 삭제 수정

제외한의 뜻을 모르냐? 아니 진짜 병신새끼네 그리고 있아도 니가 충분히 쓴다며 병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:23:49 삭제 수정

위키에 써있는 글은 객관적 신뢰성을 확보할 수 있는 근거가 못된다는건 알지?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:25:53 삭제 수정

뉘에? 그래서 m60이 전방에서 쓴다는건 객관적 사실윈지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교범도 못보셨나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:26:25 삭제 수정

그래서 상황실 지통실 현황판에 m60이 없었구나 그래...그렇구만 암!!

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:27:45 삭제 수정

또또 자기가 못봤으면 남도 못봐야하는거지 ㅋㅋㅋㅋ 기적의논리 씹새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:29:18 삭제 수정

댁은 전방에서 복무하면서 m60 다루고 m60 현황판에서 보셨군요!! 대단하십니다 어디 사단이십니까? 지구 35y6에서 생활 하셨나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:00:45 삭제 수정

자기가 쓰는 총 제원을 알라고 하는거면 모를까

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:02:04 삭제 수정

따박따박 외울필요는 없는데 화기 교육이면 다른 보직도 유사시 사용가능하게 대강의 사용법이나 들어가는 탄은 숙지 하겠지? ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:04:00 삭제 수정

K-2 제원, 그리고 자기가 맡은 보직에 따라서 쓰는 총의 제원 정도만 알면 되는거 아닌가? K1같이 쓰는놈만 쓰는 총의 제원을 내가 알아야할 이유는 또 뭐고? ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:05:40 삭제 수정

아니 당연한거 아니냐? 그럼 왜 화기 교육을 시키냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소통 죽거나 전투불능이면 누가 대신 보직을 이어받는데 씨발 k1에 k100 넣고 쏘게 교육한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:06:43 삭제 수정

그래서 사수 부사수 개념이 있는거잖아 병신아;

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:08:31 삭제 수정

소통에 뭔 부사수야 씨발 소본에 할당된 기관총 to만 4명인데 뭔 씹소리 하는거지 소본이 완편이 젤 힘든 분대에요 병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:09:07 삭제 수정

설사 부사수 있어도 뒤지면 다른 사람이 또 받는건데 씨발 생각을 못하누?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:13:38 삭제 수정

*수정됨

그런 상황까지 가면 적당히 이어받아서 쏘다 새로 인원 충원되면 그 사람한테 주면 되지 죽을거 예상해서 미리 교육까지 받아야할 필요가?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:14:22 삭제 수정

그래서 화기교육 받는건데 닌 야전에서 바로바로 인원충원 여건이 가능하다고 생각하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:16:45 삭제 수정

*수정됨

그정도로 급박한 상황이면 남아있는 탄 소비한 다음 총들고 후퇴하거나 아니면 못쓰게 묻어버리던가 하지 그걸 대비한다고 가르치는 데는 아무곳도 없음 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:18:06 삭제 수정

아니 쉬이벌 야전뜻을 모르누? 그리고 전시 아닌데도 인원보충 개월단위로 걸리는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전시때? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:20:23 삭제 수정

그니까 니가 씨부린대로 야전에선 자기가 든 총보다 고가치의 총기가 아니면 그냥 잔탄 소비하다 버리거나 들고 튀거나 둘중 하나라니까? 병신이야? 말귀를 못알아듣네?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:22:24 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네 총기방기 군인으로써 참 가져야할 덕목이네요 야전에서 빤스런할때 총을 안챙긴다고? 무슨 시발 개같은 소리야

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:23:34 삭제 수정

소총하나 못 챙길여력이면 씨발 걷지도 못해요 병신아

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:25:09 삭제 수정

그래서 부가조건으로 못쓰게 땅에 묻는다는 말을 했잖아. 대가리 터진새끼야^^

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:27:16 삭제 수정

네에 숨길시간에 들고 뛰는게 더 빠르고 좋겠쥬? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소총이 무슨 10키로 이상도 아니곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:29:43 삭제 수정

*수정됨

기관총은 10키로 넘는데 어쩌시려고? 그딴논리면 옆에 널부러진 60mm 박격포랑 K6은 어쩌게? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:31:20 삭제 수정

그으래서 진지에 공용화기를 버어리고오 가쉰...다고요욕.....? 공용 화기의 중요...성... 개인화기의 ... 몇..배...? 왜....ㅇ?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:31:58 삭제 수정

총기 ...버..뤼는..것부터... 병신...짓인데 ... 유기... 하시...고....눼으..?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:34:37 삭제 수정

누구 까보겠답시고 찐따마냥 말투 좆병신같이 하는데 그래봤자 너가 개씹노답인거밖에 안보임 ㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:37:12 삭제 수정

뉘에...뉘에... 욕할껀 말투뿐... 내용을 ...뿌리부터 ...댕.ㅇ...불...가능....

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:32:55 삭제 수정

아니 10키로 이상도 아닌거 못들고가냐매 ㅋㅋㅋ 그럼 저것들은 무슨수로 들고가게? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 못들고가면 당연 파괴해서 묻는게 정상아니냐? ㅋㅋㅋ 교범에도 나와있구만?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:36:16 삭제 수정

총.ㅡ기..유기..상황 ㅇ.ㅡㅡ위면 뒤지...거나... 포로...로 잡힐...상황인두ㅐ... 총을...유...귀 합니꽈...? 그리..고..중대..포봔..이 박격포 유귀....? 에서 웃는다 씹병신아 똥포가 얼마나 보병중대에서 중요한 존재인데 이새끼 씹병신 맞네 k3들고도 잘만 뛰어댕기는데 무슨 시발 보병화기를 유기유무를 무게로 판단하냐 씨발 4.2인치도 아니고 중장비도 아니고

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:38:04 삭제 수정

아 네네 그럼 니새낀 현장에서 싸우다 죽은 전우들 총기들 하나도 빠짐없이 다 챙기고 나오십셔 ㅋㅋㅋㅋ 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현웃터졌다 진짜 이딴새끼랑 말섞고있었다는게

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:39:38 삭제 수정

아니 씨발 병신새끼야 개인화기 공용화기 챙기는건 개인의 몫이지 후퇴할 여력이 있는 보병이 화기유기하고 빤스런한다고? 무슨 씨발 전사자 총기 다 가져가는 소리인줄 아네 씹병신새끼

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:40:25 삭제 수정

네다음 교묘한  말돌리기 ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:41:15 삭제 수정

뉘에...보병확...이...무게..로...유기....판단... 무적...숸...

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:42:15 삭제 수정

하앙 철원에서 복무하는 친구한테 m60 '충분히' 쓰는지 물어봐야겠다 ㅎㅎ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:44:37 삭제 수정

"옆에있는 전우가 죽었는데 그 전우가 쏘던 총은 어찌할거냐?" --->"당연히 모든 상황에 대비하게끔 그 총도 숙달해야죠!" 오늘자 장애인 논리 잘 배워간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한번 사람들한테 물어보자 그런상황 대비해서 모든 총 숙달하냐고 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:46:34 삭제 수정

뉘에 k3같은 총뀐... 보직자가....유고...쉬... 꼭 ㅊ애...겨야 하는곤....맞...숩니...다 ...k2...같은 소총ㅇ...은 전사자 ....총은...챙귈...퓔요...없...구...요......  하앙 다음 예비군 자대로 신청해서 m60 쏘고와야지 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:48:53 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋ씹장애새끼 지가 주장해놓고 말 계속바껴 ㅋㅋㅋㅋㅋ 존나웃기네

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:51:13 삭제 수정

네 저 m60 화기 교육받으러 갈께요 근데 교보재도 없고 총도 없는데 어카죠..? 군필 아저씨가 m60 있다는데 없네용 그리고 총기 막 유기해도 된다는데 쓉 가능입니까?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:52:51 삭제 수정

통신보안 병장 굳건이입니다 군필아저씨가 저희 사단에 m60 '충분히' 있다는데 재산에도 항목이 없고 현황판에도 없다는데 어떻합니까 ㅠ퓨ㅠ 저 용촹 갑뉘까?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:54:14 삭제 수정

자기가 든 총보다 가치가 높으면 도수운반 한계는 불문하고 무조건 바리바리 싸들고 가져가야된다고욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병신아 ㅋㅋㅋㅋ 왠간한 코메디프로보다 더 웃긴 발언해줘서 고맙다 ㅋㅋㅋㅋ 총탄이 날아다니는 곳에서 꼭 그지랄하시길 ㅋㅋㅋㅋ 대가리에 0순위로 바람구멍 나겠네 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:56:37 삭제 수정

아니 쒸이발 댁이 빤스런할때 유기 한다면서요 충성충성!! 도망치는데 고가치 총기만 챙기는데 왜 개인총기는 못챙기냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:57:34 삭제 수정

하앙 m60 짜릿 하긋다 나무위키 군필 m60 전방 워리어 씹전설 아니냐?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:58:58 삭제 수정

지가 못봤으면 남도 못본거제 ㅋㅋㅋㅋ 동기화수준 지렸죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (175.223)

2019-05-09 08:00:30 삭제 수정

뉍!! 못봐도 편제에 없어도 m60이 없다는걸 증명하지 못홥니다!! 심지어 타부대 파견 및 훈련때도 못봤는디도요!!

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:58:08 삭제 수정

아따 잔탄소모하고 고가치 화기만 가지고 빤스런 해야하지만 내총은 유기해도 된당께!!!

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:59:38 삭제 수정

남보고 급식미필이냐더니 자기가 급식미필인거 ㅇㅈ? ㅇ ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (175.223)

2019-05-09 08:01:16 삭제 수정

느엥? 본질이 급식윈거랑 같숩니까?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:42:15 삭제 수정

후퇴는 작전상의 후퇴도 있지만 현장상황이 대단히 절망적이라 도저히 버틸수 없을 때 하는 게 일반적임. 그 상황에서 총기를 하나하나 다 수거하신다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하십니다 그려 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:42:49 삭제 수정

아니 말..못...알..아두쉽니..과... 지총만...챙..기라....고요...

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:45:31 삭제 수정

말돌리기 오지고 지리고 렛잇고~

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:47:04 삭제 수정

유...귀... 아...무..적권... 다...버리...고 빤...스뤈.... 아니였...숩니...까...?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:26:55 삭제 수정

전차마냥 승무원 4명에 유고시 역할 대행을 한다는 개념이면 모를까 쓰지도 않는 총기 숙달하라고 외운다는소리는 진짜 어불성설이네 시발 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:28:09 삭제 수정

저어가 언제 비보직 화기 제원을 달달 외우라 했습니깤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 화기 탄 유의점을 아는건 당연한거 아뉩늬까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:30:25 삭제 수정

앗흥 거 시밫 비보직이니까 저 총이 어떤탄을 먹으면 병신이되는지 몰라도 되는군 암!!

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:31:59 삭제 수정

아니 아까부터 지가 병신같이 자기랑 다른총 쏘는애가 뒤지면 그거 어떡할거냐고 지랄하더니 여기선 또 말바꾸네 ㅋㅋㅋㅋ씨발새끼 진짜 남보고 미필이냐더니 지 미필인거 조온나 티내요 병신이

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:33:52 삭제 수정

눼ㅔㅇ....에... 미필이라서ㅡㅡ. 전방에.. M60 편재 없는거... 확인 한...겁니까....? 다...목적..방퇀 입고... 11k 달고 경계서던 사람위... 미...필이라...굽쇼....? M60 전방론 보다....?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:35:45 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋ 정상인 상대로 쌩쑈를 하다 자기가 장애인이 되부럿구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 07:38:15 삭제 수정

뉘에...? 제...병쉰..같은 말투...보다... 군필...자들... ㅁ사위에써... 댁... M60...이야귀... 해쭈...면.... 더 ...욷뀌지....안늘...깡..요?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 08:23:45 삭제 수정

참고로 K-1전차랑 K-2흑표에는 전방 후방 불문하고 차량거치형 M60 쓰고있음 ㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:12:38 삭제 수정

니네 소대는 그러신가보네요 ㅋㅋㅋ 자꾸 자기네 이야기를 남한테 적용시키려고 하지말고

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 07:13:42 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋ 전방도 이런데 인력 더 부족한 후방은 잘도 그러겠네요 댁은 m60쓴거 같은데 소본 인원이 넘치는 동원에서 군생활 하셨나보네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:43:36 삭제 수정

또 자기의 무식함을 상대방의 무지로 승화시키려 기를 쓰는 모습이다.

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:01:07 삭제 수정

Dirty Bomb이 뭔지 알면 이딴 병신소리 절대 못할텐데 안타깝다 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:03:26 삭제 수정

응 시발 북핵은 메가톤급도 아니고 수소폭탄인데 차암 존나 뿜어대겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:09:38 삭제 수정

퍄 북한 들어가서 핵폭탄 연구라도 하고 오신 모양이네? 그래서 그 방사능 존나게 뿜어대는 더러운 폭탄이 없다? ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:11:24 삭제 수정

누가 안 더럽다고 했냐? 니가 병신같이 방사능이 천년만년 뿌리는것 처럼 서술하는데 참ㅋㅋ 그리고 이번 6차때는 수소폭탄이라고 결론 난건데 무슨 병신새끼도 아니고 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:13:59 삭제 수정

6차때 수소폭탄 실험하면 기존 핵무기는 전부 수소폭탄으로 바뀜? 계속 지 논리를 자기가 반박하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:17:26 삭제 수정

5차까진 10킬로톤인데 그런 저열하고 무거운 핵탄두를 지금 자알도 양산해서 존나 비싼 icbm에 넣어서 잘도 핵투발 하겠죠? 니는 진짜 지능에 문제있냐? 10킬로톤이면 리틀보이보다 약하단다 병신새끼야 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:27:12 삭제 수정

"그런 저열하고 무거운 핵탄두를 지금 자알도 양산해서 존나 비싼 icbm에 넣어서 잘도 핵투발" 할 능력이 있다는건 팩트 ^ㅇ^ ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:28:41 삭제 수정

가능성과 경제성은 다른 말인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:32:12 삭제 수정

어이구 니새끼가 언제 북한의 경제성을 생각하셨어요? ㅋㅋㅋ 오지라퍼 씹극혐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시발새끼

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:34:55 삭제 수정

아니 투발 행위에 대한 경제성을 말한건데 진짜 병신새끼냐? 아무리 북한이 병신새끼라도 관료제에선 경제성을 추구하는게 기본원칙 아니냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니는 씨발 신형그랜져 뽑을수 있는데 각그랜져 타고다니냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:37:16 삭제 수정

경제성을 그렇게 추구했으면 벌써 핵을 갖다 버렸지 장애인새끼야

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:40:03 삭제 수정

그래서 재래전력 투자하죠? 답도 씨발 없는데 존나 투자 하시나봐요 ㅎㅎ 왜 독재자 병신들이 비대칭전력 강화하는지 모르나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국력이 몇배인데 재래전력으로 비빌생각하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:45:03 삭제 수정

*수정됨

국력이 몇배인데 재래식 전력으로 비비냐면서 경제성 운운하면고 그 존나게 비싼 투발수단인 ICBM을 유지하는 이유는 설명 못함 ㅋㅋㅋㅋ 계속 지 논리를 지가 반박중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:47:22 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 군사적 이해가 없는데 아무리 조온나 비싼 icbm이라도 재래전력 유지 확대 비용에 비하면 세발의 피에요 병신아 좀 검색좀 하고 짖던가 븅신새끼가

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:48:53 삭제 수정

핵이 가지는 군사적 외교적 위상이 가성비가 재래전력보다 훨 좋으니까 유지하는거지 당장 북한이 상호확증파괴 까지 염두해두고 뽑아대냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 난 투발의 경제성을 거론한건데 지가 이상하게 이해하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:50:29 삭제 수정

앵무새는 씨발 사람이 시키면 잘 따르기라도 하지 이새낀 같은말 반복하면서 좆같이 말만 빙빙 쳐돌려요 ㅉ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:49:52 삭제 수정

그러니까 "그런 저열하고 무거운 핵탄두를 지금 자알도 양산해서 존나 비싼 icbm에 넣어서 잘도 핵투발" 할 수 있다는건 사실이다 아니다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_7dQO1 (104.238)

2019-05-09 05:52:23 삭제 수정

이부분은 얘 말이 맞음. 6차 실험 이후 소형화능력 달성했다는 게 정보기관들 평가임.

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:54:34 삭제 수정

아니 '가능성'이지 그게 일어난 '사실'이냐? 씹병신이 제발 제대로 읽고 대답해라 경제성 따져서 왜 신형탄두를 넣고 쏘지 왜 구형탄두를 넣고 쏘냐 이 말인데 이걸 이해를 못하네 내가 언제 쐇다 했냐? 니 씨발 핵실험 icbm에 달아서 쏘는걸로 아는거 아니지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:56:43 삭제 수정

아니 그래서 기존에 만든거 다 때려부수냐고 병신아

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:59:41 삭제 수정

실험용 탄두를 존나 뽑아대냐? 기껏해야 연구용 예비용 5기 인데 그럼 신형도 그만치 예비 연구용이 비축되어있는데 icbm 수는 그보다 적을텐데 구형을 넣고 쏘냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:01:35 삭제 수정

지가 추진체 숫자 몰라서 "적을텐데" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 말을 하고싶으면 제대로 조사나 하고 와서 적어라 빡대갈새끼야 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:06:19 삭제 수정

아니 역으로 질문하면 닌 씨발 탄두보다 발사체가 많다고 단정할수 있냐? 그리고 북한 공업력을 보면 발사체 제조가 존나 쉽겠다 특정 cep 조건 맞추고 자잘한 roc 충족하면서 존나 잘도 뽑아대겠다?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:08:07 삭제 수정

최근까지 공업기계 수입도 못해서 빌빌대던 새끼들이 겨우 자체개발해서 조온나 정밀한 절삭 가공을 제대로 해내겠쥬? 존나 대단하시네요 정밀도에서 원탑급 요구를 요하는 항공우주에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:09:58 삭제 수정

그래서 미국이 북한 ICBM에 그렇게 민감하게 반응하나? 좆병신아?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:13:33 삭제 수정

한발만 떨어져도 치명적이니까 지랄하지 병신새끼야 수개 발사체로 미국이 뒤지는줄 아네

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:18:38 삭제 수정

응 그래서 니가 주장하는 "킬로톤" 급 핵으로 치명적 타격이 가나? ㅋㅋㅋ 미국은 땅덩어리도 넓겠다

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:28:49 삭제 수정

'가능성'이지 그리고 공산오차가 커질수록 어디에 떨어질지 예측 불가능한데 서부해안 인구 밀집지역에 떨어지면 참 좋것다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:31:02 삭제 수정

밑 댓글은 "공산오차 수(십)[<--수정된 흔적]키로 단위로 나면 100킬로톤 위력으론 특정 산업시설 완파는 불가능한거 암? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 시발 메가톤급도 아닌데 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ" 라고 지 손가락으로 쳐 갈겨놓고는 예측불가능 이지랄하고있네 ㄷㄷㄷ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:33:16 삭제 수정

떨어지면 완파지만 난 서부해안 같은 특정 인구 밀집지역을 이야기 한거지 닌 국가 전략 산업시설을 줄줄이 모아놓고 짔냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:33:48 삭제 수정

우리나라처럼 종심이 존나 짧은 나라는 공업역량 한곳에 몰아 넣으면 좆되요 병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:34:27 삭제 수정

산업시설은 점표적이라 말할수 있지만 인구지대는 면 표적이자너 병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:35:07 삭제 수정

지가먼저 국가전략시설 운운해놓고 이번엔 예측불가능 드립치면서 인구밀집지역 논하고있네... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:39:36 삭제 수정

네 국내 이야기하다  미국 타격을 설명하는데 국내 산업시설 타격력에 필요한 cep이랑 미국 인구밀집 지역에 필요하는 cep에 혼동하는 장애인 새끼를 보고 계십니다

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:40:41 삭제 수정

니가 킬로톤 단위 언급하면서 미국 언급하는데 ㅋㅋㅋㅋ 주객전도는 셀프로 하신거 대답하니까 국내 필요요건이랑 미국 국내요건이랑 대응 시키는 기적의 논법 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:10:45 삭제 수정

공산오차는 한국 어딘가에만 떨어뜨린다는 조건 하에서는 의미없는수치다 ㅉㅉ 씹새끼야

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:15:15 삭제 수정

*수정됨

공산오차 수키로 단위로 나면 100킬로톤 위력으론 특정 산업시설 완파는 불가능한거 암? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 시발 메가톤급도 아닌데 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:18:01 삭제 수정

공산오차 수십키로는 똑같은 사거리에서 다연장로켓 쐈을때나 그런 수치가 나오는거고 북한 ICBM은 그거보단 훨씬 정밀할걸? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:29:43 삭제 수정

그래서 개네들 피토관 gps 항법유도 자이로 보조 짱짱 존나 잘 받나보죠? 미니트맨이 그러한 cep을 가지는건 위성이 존나 크다 병신새끼야

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:33:16 삭제 수정

종말유도 1km 이내면 북한도 가능할듯 ^^

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:37:25 삭제 수정

1키로 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 둥펑 21도 700 추정인데 위성도 존나 적고 기술도 딸리는 북한이 1키롴ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:39:21 삭제 수정

이새낀 ㄹㅇ 북핵 떨어져서 대가리 증발해야 이딴소리 다신 못하것네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:43:19 삭제 수정

또또또 딴곳 샌다 병신새끼야 니가 1키로라는 논거를 들고오던가 씹병신아

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:48:40 삭제 수정

어쩌라고 추진체숫자를 공업력 운운하며 니 뇌피셜로 짬뽕해서 내놓는 병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:11:41 삭제 수정

로켓기술만큼은 북한이 남한보다 훨씬 우월한건 잘 알제? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:09:35 삭제 수정

추진체숫자 지도 모르니까 "역으로 질문하면" 으로 어물쩡 넘어가려고 지랄하는게 뻔히보이네

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:14:20 삭제 수정

그럼 대응해야지 어물쩡이라는 댁은 반박도 못하시자나유 난 북한 공업력을 논거로 수가 적을수 밖에 없다고 논증 했는데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅍ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:19:37 삭제 수정

그건 니 뇌피셜이지 논증이 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:27:48 삭제 수정

Cnc 북한항목 참조 2009년에 실용화

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 04:50:02 삭제 수정

그래서 그 시기가 더 빨랐던 저 두사건 때는 뭐했냐고 묻잖아 병신아

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 04:52:57 삭제 수정

아니 진짜 지진아냐 이미 늦었다고 썻자나 븅신새끼야 그럼 느그 개새끼들은 뭐했냐? Icbm 만들기전에 대가리 안깨고 돈 쥐어준 씹새끼들은?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 04:53:57 삭제 수정

미친새끼가 문해력 유인원 수준인가 씨발련이 말을 못알아 쳐듣고 웅앵웅이냐

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 04:57:22 삭제 수정

미안한데 ICBM 만든다고 쳐들어가서 조질 명분이 없단다. 한국은 방어, 반격 역할이지 침략 역할을 하는게 아님. 헌법에도 나와있는데 그걸 간과하면 유인원새끼는 누구다?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 04:58:34 삭제 수정

구차하게 아는척 몇개 해볼라고 씨부리지 말고 니 하찮은 지식수준이나 좀 끌어올려서 오는게 어때?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 04:59:21 삭제 수정

연평해전은 씨발련아 1번 말하면 2번은 생각을 못하냐? 씹븅신새낀가 진짜 유인원 맞나보네

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:00:12 삭제 수정

니가 국지도발 사례 끌고와서 명분 지랄하는데 그럼 연평해전은 설명 못하는 니 논증은 씨이발 씹븅신 셀프 인증했죠? 개 병신새끼죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:05:46 삭제 수정

그건 정부마다 다른 대북정책 차이니까 너희네 보수때는 뭐했는지 좀 씨부려보라고 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:08:46 삭제 수정

바로 정권탓 하네 씹병신새끼가 니가 끌고온 논제는 명분인데 논증 씹븅신인거 들키니까 호다닥 논제 전환하죠? 개추하죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ 연평해전도 우리 영해에서 쳐맞은거야 씹병신새끼야 저열한 대가리로 쓰로틀링 존나 돌리는데 생각 좀 하고 쓰거나 니 수준에 맞게 씨부려라

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:12:40 삭제 수정

정부에 따른 대북정책 기조의 차이라는 팩트를 들고왔더니 "정권탓" 이라고 어물쩡 넘어가보려는 니새끼가 추한건 알고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 천안함 연평도는 뭐하셨는지 설.명.좀?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:13:44 삭제 수정

보복했자너 병신새끼야 그럼 니네 씹새끼는 병신같은 기조로 연평해전때는 뭐하고 왜 돈까지 불법송금함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니는 설명 가능함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:15:25 삭제 수정

연평도 천안함 들고와서 지랄하다가 연평해전은 왜 그랬는지 설명도 못하고 기조 차이라 정신승리하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하십니다 진짜 다 국지도발이고 니가 말한 명분이 되는데 왜 연평도 천안함만 들고오냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:17:13 삭제 수정

그건 지옥에 간 대중이한테 물어보던가 씹새끼야 ㅋ 나한테 묻지말고

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:18:36 삭제 수정

바로 꼬리 짜르죠 좆병신새끼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:28:11 삭제 수정

사실을 말해줘도 꼬리자르기라고 지 편한대로 해석하는 새끼한테는 한국어가 사치라는걸 다시금 깨닫게해주네 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:30:12 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 정한 논제의 논증을 반박하고 니가 설명 못하고 그냥 김대중 탓으로 돌리는걸 꼬리짜르기라 하지 뭐라하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:36:10 삭제 수정

그럼 글 하나하나에 숨은 전제조건까지 달아야하냐 ㅋㅋㅋ 무슨 치매걸린 노인네새끼한테 설명하듯이? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:38:54 삭제 수정

아니 니가 뒤받침할 논거가 없으면 아가리를 털면 니가 병신되는게 당연한거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사회에서 뇌피셜 씨부리는거랑 뭐가 다름? ㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:44:08 삭제 수정

라고 말하는 지 논거는 없다는걸 자각못하는 좆병신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ뇌피셜은 니가 씨부리고있고 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:49:48 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 니가 말해주는거 계속 반박하는데 뭔 쌉소리 하는지 모르겠다 급식새끼냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 못알아먹냐

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:16:14 삭제 수정

응 천안함 피격됬으면 "최소한" 가서 잠수함이라도 때리던가 그것도 못찾으면 해안기지라도 때려야하는데 조사만하다 끝났죠? 연평도 포격받았으면 군사기지라도 때려죽여야 되는데 엄한 땅에다 포 쏘고 끝났죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:18:13 삭제 수정

? 교전비 보고왔냐? 진짜 병신새끼인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 배로 죽였는데 차암 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:19:05 삭제 수정

그리고 이미 도주했는데 어떻게 보복하냐? 그냥 애먼땅에 존나 쏠까?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:29:05 삭제 수정

도주했으면 잠수함 기지라도 부셔야지 병신아

펼쳐보기▼

익명_qnSyr (104.238)

2019-05-09 05:30:39 삭제 수정

책임소재 규명 이전 긴장고조 행위 반대한다시던 진보진영 배려해도 지랄, 안해도 지랄...

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:30:46 삭제 수정

네 병신아 주객전도 씹지리죠 원점이 어딘지도 모르는데 막 총쏘다 유엔에서 지랄하는것도 모르나보네 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:34:48 삭제 수정

조사단 나와서 북한 잠수함 어뢰쏴서 튀었다고 결론까지 냈는데 원점을 모른다? ㅋㅋㅋㅋ 원점타격 존나게 강조하던새끼들이 이제와선 쉬쉬하네 좆병신새끼 ㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:36:00 삭제 수정

아니 잠수함이 어디 강화진지냐? 원점이 도망가버렸는게 어캐 원점 타격을 하냐 병신새끼야 zzzzzzzz

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:39:38 삭제 수정

원점 : 잠수함을 운용하는 잠수함 기지 // 꼭 이렇게까지 설명을 해야 알아들을까 말까하는 개씹빡대가리새끼

펼쳐보기▼

익명_7dQO1 (104.238)

2019-05-09 05:40:38 삭제 수정

아니 그런식이면 모든 도발의 원점은 김정은 집무실이지....애당초 시간적으로 지나서 그건 보복이 아니라 선제공격이라니까.

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:42:29 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도발원점이 모항이면 모항에서 어뢰쏴서 침몰 시켰냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그냥 원점 개념부터가 없는데 병신개소리부터 짖거리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 전투기 도발원점은 전투비행단이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 군사적 지식에 눈물만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_7dQO1 (104.238)

2019-05-09 05:37:49 삭제 수정

즉각적 반격을 벗어난, 사건 종결된 이후의 무력보복은 국제법상 위법임.

펼쳐보기▼

익명_qnSyr (104.238)

2019-05-09 05:27:43 삭제 수정

당시에 북한 책임 아니라고 길길히 날뛰던 국내여론 있었으니 존중한 거 아님?

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:06:20 삭제 수정

심지어 연평도는 자국 영토에 포격까지 했는데 깨작깨작 반격탄 몇번 쏘다 끝난거 실-화?

펼쳐보기▼

익명_qnSyr (104.238)

2019-05-09 05:28:07 삭제 수정

비례원칙상 그 정도까지가 맞다. 그 이상은 국제법적으로 문제의 소지 있음.

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:37:50 삭제 수정

Un사 대응수칙 아냐? 그리고 교전비가 1:5인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:26:41 삭제 수정

지적 한계를 맞았으면 대가리 쉬게하고 알려해야지 무슨 시발 더티밤 타령이야 씹븅신새끼가 언제적 소리 하고있어

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:29:57 삭제 수정

본문부터 허접하게 써놓고 지적한계 운운하니 얼척이없죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:31:29 삭제 수정

그래서 제대로 반박하셨는지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 허술한 병신글도 반박도 못하는 댁 지적수준에 부랄이 남아나질 습니다 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:33:34 삭제 수정

지가 본문글 병신같이 쓸정도로 뇌가 썩었으니 당연 그거에 반박하는 글도 제대로 못읽지 ㅉㅉ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:36:38 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 느그 지인들한테 똑같이 보여줘라 어떻게 반응할지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:38:10 삭제 수정

ㅇㅇ 니글은 아카이브 떠서 박제각 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:42:49 삭제 수정

아카이브 떠서 보여줘라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:51:53 삭제 수정

벌레새끼 박제뜬다고 하니 저렇게 신나하는 모습 보이는거 실화냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 05:55:31 삭제 수정

박제좀 해서 지인들 보여주고 평가 받아봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제에발 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 05:58:00 삭제 수정

천안함 연평도땐 뭐했냐는 한마디로 분노게이지 상승하는 니새끼가 평가 운운할 자격이? ㅋㅋㅋ 시발 코메디찍노 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:01:36 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 끌고 온 논제고 애초에 씨발 존나 하등상관 없는 논제까지 반박해줬는데 참 ㅠ 댁은 얼마나 빡치겠음 깔려고 들어왔는데 어버버 하다가 정신승리 하시는데 ㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:03:22 삭제 수정

글이랑 하등 상관없대 ㅋㅋㅋ 그럼 니새끼랑 정상적인 대화를 하려면 무슨 주제를 들고와야되는지 설명좀 해줄래? ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:10:30 삭제 수정

니 수준에 맞게 논제에 반박해주고 말도 해주는데 니가 논제 이탈에 병신같은 정신승리만 하는데 뭔 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:12:54 삭제 수정

아니 니 주장에 무슨 반박이있다고 반박 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 지 니즈에 충족 못하면 논제이탈 ㅋㅋㅋㅋ 무적의논리 씹오졌고

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:18:38 삭제 수정

아니 니가 씨부리는거 다 말 해줬자너 말이 한 논제에 꼬리물고 못가는거 니가 내 논거에 반박 못하고 논제 흐려서 그런거 모르냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:21:50 삭제 수정

또또 지 대가리 딸린다 싶으면 논점흐리기 몰이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 니가 병신인거 인정좀 해 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:30:50 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네엥 처음에 명분 이야기 나오니까 내가 본문의도 환기시켜주고 해줬는데도 대뜸 icbm 이야기부터 시작해서 넹넹 제가 병신 맞습니다!! 장애인이랑 대화 못해주는 ㅠㅠ퓨

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:36:12 삭제 수정

끝문장보소 ㅋㅋㅋㅋ 어떻게든 자기랑 같은 급으로 끌어내려보려고 발악하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:44:29 삭제 수정

넵 꼬리만 잡고 머리는 못잡는 그 지성이 너무나 부럽습니다 비루하게 살아도 정신승리라도 가능하니까 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:46:17 삭제 수정

성격파탄자마냥 천안함 연평도 두마디 했는데 글 읽었냐고 화르륵타오르는 분보다야?

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (211.246)

2019-05-09 06:49:20 삭제 수정

네 확증편향 알아서 하시는데 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 07:05:34 삭제 수정

대답은 못하고 확증편향 드립 ㅉㅉ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:04:01 삭제 수정

천안함과 연평도를 언급한거만으로 글을 제대로 읽었냐며 빡친새끼가 누굴까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:10:01 삭제 수정

어떻게 빡쳤다는 이야기가 성립하는지? 그리고 빡친거랑 뭔 연관인지 모르겠다 난 본문에서 명분 이야기도 언급안했고 사람이 말을 했는데 이상한걸로 심지어 논거도 없는 트집 잡으면 어이가 없지 어떻게 대응해야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:13:45 삭제 수정

빡친게 아니면 글은 제대로 읽었냐? 이게 댓글로 달릴리가없죠 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:17:40 삭제 수정

아니 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 답이 없네 내가 말하는바랑 니가 질문하는바랑 논제가 다르면 니가 읽은거 확인하는게 시비고 빡친거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 닌 시발 일 했냐로 물어보면 빡친새끼냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:23:03 삭제 수정

ㄷㄷ 니새끼랑 "논지에 맞는 대화"를 할 수 있는 인간은 아무도 없을듯ㅋㅋㅋㅋ 니 논리를 빌리자면? ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:31:37 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋ a 말했는데 b 물어보면 정상인들은 당연히 대화 못하겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:37:42 삭제 수정

근데 여기에 나빼고 1차댓글 단사람이 없는거보면 니새끼가 워낙 씹병신인거 알고 댓글 안단거같음 ㅋ

펼쳐보기▼

익명_CxaQM (118.33)

2019-05-09 06:45:24 삭제 수정

넹 대답을 못하시니까 아니면 가치를 못느껴서 댓글을 못다시겠죠

펼쳐보기▼

익명_qvTL6 (124.5)

2019-05-09 06:47:09 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐라고 씨부리긴 해야겠고 ㅋㅋ 논리는 없고 ㅋㅋㅋ 추하다 야 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체 공지 유머/종합 뉴스/이슈 칼럼 정보 토론 문학/창작 음악 인증 공약 채널위키 고로시 건의/문의 박제 접수 처리 완료

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 28158291

공지 [공지] 사회 채널 기본 공지(관리진 명단, 관리 규정 등)

Fern 2024.04.02 2549

공지 [공지] 광고 허가 문의 창구

익명입니다 2024.03.23 1908

공지 [공지] '반사회적 행위 예고' 규정 명칭 변경

익명입니다 2024.05.09 122

공지 [공지] 옥상 여친 살인범 신상 유포 금지

익명입니다 2024.05.08 322

공지 [공지] 2024년 채널위키 편집권한 신청 안내

어준아방빼자 2024.04.20 1142

숨겨진 공지 펼치기(1개)

탄핵 사태의 가장 큰 책임은 사실 박근혜 본인한테 있음 [51]

익명_OELLz (61.73) 2019.05.09 691 2

팩트) LG전자를 외인들이 집중매수하는 이유 중에 하나! [3]

시니언MATH (220.255) 2019.05.09 752 1

인도적 지원이 미친 개좆까는 소리인 이유 [20]

익명_rzSGk (116.121) 2019.05.09 682 3

윤석열 협박범 팩트:) [2]

시니언MARS (125.128) 2019.05.09 549 0

젊센징들이 발악해도 문재인을 응원해야 한다

익명_Xkk7o (175.223) 2019.05.09 472 0

여당 = 정의 / 야당 = 악 프레임이 존나 역겨움 [7]

익명_Tllj5 (175.223) 2019.05.09 557 3

문프도 트럼프가 대북지원 하겠다고 했는데

익명_pumvf (39.7) 2019.05.09 505 3

대북지원 이렇게 하자 [1]

시니언질문봇 2019.05.09 509 0

폭동이라고 안 부르는 이유

조병옥 2019.05.09 447 0

표현의 자유는 어디갔냐? [4]

익명_rzSGk (116.121) 2019.05.09 530 5

황교안은 문재인을 꿈꾸는가 [11]

익명_occPb (211.36) 2019.05.09 540 1

걸복동 내용 스포됨 [1]

익명_iWJRL (110.14) 2019.05.09 722 0

노무현재단에서 고소 준비시작했다. 나무위키 유시민논란 적당히 소설쓰는게 좋을꺼야 ㅋㅋㅋㅋ [4]

익명_EnGCR (118.221) 2019.05.09 622 0

경제팩트) 지금 2시09분현재 코스피 40포인트이상 붕괴!

시니언MATH (220.255) 2019.05.09 561 1

집권여당이 공수처 만들라고 지랄하고 야당이 못 만들게 발악하는 게 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ [3]

익명_EnGCR (118.221) 2019.05.09 452 0

이것이 여러분의 진심입니까? [8]

익명_SDqhd (103.209) 2019.05.09 605 5

대북지원 이렇게 하자 [14]

날이 2019.05.09 615 1

파멸로가는 한국경제) 오늘도 IRS 금리 중장기 구간 하락 주우욱:)

시니언MATH (220.255) 2019.05.09 536 0

아 그래? 이것도 선동과 주작이야? [20]

익명_vdmvf (39.7) 2019.05.09 598 0

광주 1호선 김대중역 [1]

전라광역시 (220.149) 2019.05.09 451 1

시니언이 얼마나 무식하냐면 [4]

익명입니다 2019.05.09 582 0

대북지원 찬성한다 [2]

익명_vEDfZ (223.39) 2019.05.09 513 0

Fact)광주홍어들아 Review 하자, Uprising은 폭동이야:) [4]

시니언MATH (220.255) 2019.05.09 720 1

서울 자한당 지지율 40프로? 말이 안되는데? [2]

익명_occPb (211.36) 2019.05.09 497 0

LG전자관련) 외인들의 매수는 곧 33%를 넘어가는 건 팩트:) [1]

시니언MATH (220.255) 2019.05.09 784 1

만약 전쟁이 벌어진다면 빠르면 빠를수록 좋다 [258]

익명_CxaQM (39.7) 2019.05.09 1114 3

자료는 이런게 자료다 날이야 [11]

익명_vdmvf (39.7) 2019.05.09 578 2

빛재인 킹재인 달님

익명_iWJRL (110.14) 2019.05.09 651 0

경제팩트) 미중무역협상이 곧 타결되는 분명한 Factor(s)! [1]

시니언MATH (220.255) 2019.05.09 678 0

철견은 군대갔나 의심이됨 [27]

익명_I7Bd2 (222.101) 2019.05.09 621 -2

일본군복 입고 내선일체 공연을 한 토착왜구 도요타 다이쥬 [3]

ㄹㄹㄹㅎ 2019.05.09 864 3

사회퀴즈 [2]

익명_Li676 (220.149) 2019.05.09 424 0

다까끼랑 전두환이랑 게이섹스한 영상 일베에 유출됨ㅋㅋ [6]

익명_aAvtV (180.64) 2019.05.09 612 -2

재앙이 때문에 중소 망해도 못믿겠다던 달창년들아 [5]

익명_YN61S (1.252) 2019.05.09 558 2

오늘의 떡밥은 [4]

익명입니다 2019.05.09 538 0

토착빨갱이 손혜원

ㄹㄹㄹㅎ 2019.05.09 546 0

철견같은 정알못 좆븅신이 왜 사챈에 있는거냐 [3]

익명_I7Bd2 (222.101) 2019.05.09 585 0

2013.2월 이후 실업률, 고용률, 경제활동인구. 정부별 고점 저점 평균 [17]

날이 2019.05.09 517 -1

다까끼 마사오가 정식 이름이다 박정희는 일베용어다 씨발련들아 [2]

익명_aAvtV (180.64) 2019.05.09 473 0

그러고 보니 내일은 한국갤럽에서 문재앙 집권 3년차의 첫 지지율을 발표하는 날이지? [1]

익명_SCRl2 (112.187) 2019.05.09 456 0

박정희를 남로당이라고 하는놈들 특 [7]

익명_I7Bd2 (222.101) 2019.05.09 493 2

부울경광주 버스파업 확정 역시 문프

문프짱 (175.223) 2019.05.09 489 3

현직군인이 빨갱이공산당 간부했는데 간첩이 아니라닠ㅋㅋㅋㅋㅋ [62]

철견무적 2019.05.09 805 0

철견은 그냥 사람새끼가 아니고 [3]

익명_AMPDk (59.25) 2019.05.09 531 0

대한민국은 미래가 없다. [1]

아크 (175.223) 2019.05.09 454 0

전체글 개념글