경찰 합격 커트라인을 양성평등이랍시고 낮춰놓고 그 전과 같은 좋은 치안 퀄리티를 바라는건 사실 웃긴일이지.

솔직히 1번만 제대로 되었어도...

참고로 내 외삼촌이 경찰인데 언젠가 만나면 여기에 대해 어떻게 생각하는지 여쭤봐야겠다.

조선녀성주의인민공화국.

잘못한 인간이 고소를 하는 걸 보니까 역시 헬조선. 정신이 힘들어 휴가 간다면서 고소할 정신은 있었나 봄. 범죄자는 혼자 못 처리하고, 멀쩡한 국민은 고소하는 사람이 세금으로 돈을 받는다는게 이해가 되질 않는다.

근데 여혐이 심하긴 했음.... 사실 취객이 뺨때린게 더 문제인데 왜케 여경만 잡아먹으려고 난리인지 ㅉㅉ

추가로 왜곡보도랑 청원 기준 문제, 경찰 언론 대응 문제도 생김

경찰을 부른 사람 입장에선 그 사람이 경찰로서 경찰의 직무를 정상적으로 수행할 수 있는가가 중요하지 그 사람이 여자인지 남자인지가 중요한 게 아니다. 특정 사회집단에 대한 공직의 진입장벽을 낮추어 공정한 채용과 임명의 기회를 부여하자는 취지는 인정하고 존중하겠다만 애초에 저렇게 채용이 되고서도 제대로 직무수행이나 상황대응을 잘 못해 조롱거리만 된다면 지원여성 입장에서도 다른 직장을 생각해야 한다. 한마디로 성공적인 임용정책이라고 볼 수 없다는 소리다. 여경 여성 소방관 여군 같은 직종에 대해 왜 여성 채용 쿼터가 안 늘어나는지에 대해 생각해보길 애초에 여경이나 여성 소방관 여군들은 일반 경찰이나 소방관 군인의 조무사 역할 정도밖에 못하면서(그마저도 남자들에게 묻어가는 신세인데) 임용은 똑같은 직급이나 계급으로 임용되고 처우도 비슷하다. 이런 상황에서 여경 등을 채용하는 것을 적극적으로 검토할 수 있을까? 사실 개인적으로 저 여경이 지나가는 남자 붙잡고 도와달라 한 것 빼고는 상황판단이나 대처를 잘 했다고 생각한다. 그런데 애초에 본인이 제압을 할 수 있는 체력이 되지 않아 사법경찰관이 아닌 주변 시민 남성을 불렀다는 게 바람직한 행동으로 보여지진 않는다. 현행범이야 법령상 사인이 체포한 후 사법경찰관에게 신병을 인도하면 되는 것으로 규정하고 있지만 이 법도 사실 일반인이 남용할 소지가 있을 수도 있다. 그리고 그러다가 일반인이 다칠 수도 있는 일인거고. 애초에 그렇게 경찰관이 역으로 시민에게 의존을 한다면 그리고 그러한 행위가 당연시되고 관행으로 굳어진다면 귀한 세금을 들여 경찰 조직을 유지할 필요가 없어진다. 경찰행정부문에 있어 일반인들이 해결 할 수 없는 영역을 해결하기 위해 비싼 돈 들이고 법령 만들어 사법경찰관으로서의 지위를 부여해주는 것이다. 만약 그 시민이 현장에 뛰어들었다가 다치기라도 하는 날엔 어쩔 참이었냐. 여경과 동료 남성 경찰 둘이서도 어쩔 수 없는 상황인데 민간인이 달겨들면 얼마나 나아질 거라 생각했냐. 애초에 그런 상황으로부터 국민들을 보호하기 위해 경찰이 존재하는 게 아니었냐

팩트) 2030 개돼지들이 페미까면서 페미대통령 뽑았다