재판까지 갈 필요 없이 태블릿 자체를 JTBC에서 보도할때 태블릿 자체를 통한 최순실이 직접적으로 사용했다고 주장했고 이 과정안에서 최순실이 썼다는 식의 논점으로 주장했던 사실이고 저 시기 당시 이걸 기반으로 국회에 출석해서 이야기 까지 한 내용임 법정자료라고 생각하는 사람들이 많은데 처음 태블릿을 최순실꺼라고 주장했던 측은 JTBC이였음 1~3번까지 직접적으로 저 당시 최순실이 가지고 다니면서  썼다는 내용이 될 수 없지 1.은 고영태의 주장이고 2~3번 또한 다수가 쓴 상황에 드레스덴연설문 자체도 계속해서 최순실이 썼는지도 검증된게 아님 JTBC에서는 여기에 있어 GPS 드립까지 쳐가면서 계속 최순실이 가지고 있어서 동선 드립까지 써가면서  맞니 아니니 이야기 해서 진짜로 계속해서 최순실이 썼다는 식의 JTBC뉴스에 정면으로 대치되는 상황인게 포인트 아닌가? 애초에 JTBC 말대로 태블릿은 필요 없었을지도 모르지 다른 법정구속 증거자료들이 넘쳤으니 하지만 태블릿으로 인한 JTBC의 스모킹건이 알고 보면 잘못된 자료 전파를 통해 가속화 시켰다는것도 부정 못하지 추가로 계속 최순실 실소유 꺼라는 반증을 제시한게 태블릿에 있던 셀카사진임 http://www.kpinews.co.kr/news/articleView.html?idxno=55727 이 기사에 신혜원이 자기가 실 소유자라고 주장했던 이유도 국과수의 기록을 보면 왜 저말을 했는지도 가능함 이때 태블릿자체를 보면 기밀취급장비가 아니기 때문에 여러사람들 떼가 탈수있는거고 그 중에 최순실이 만졌을수도 있겠지만 절대적으로 태블릿 실 소유자가 최순실이라는 결과도 나오지는 않았음 국과수 내용을 보면 그럼 언론사라는 JTBC는 그 이후에 조용히 있으면 안되지 사과할 부분은 확실하게 넘어가야 하는데 그 행실에 대한 문제가 제일 큰거 같다