보상이랑 배상이랑 다시알아보고오세요. 불법적인 강제징용노동공을 인정 했으면 배상이란 단어도 들어갔어야하니깐

청구권은 있지만 주장하지 못한다고 하는 개소리를 하는 이곳입니다

아니죠. 풀어서 이야기하자면 합법적으로 고용되었지만 최저임금은 받지 못해서 보상해준거고요. 일본은 불법을 인정 안했다니깐요?

https://arca.live/b/society/290814 이런 글이 올라왔었죠

일본측 해석 변천사를 보면 원래 일본도 소멸 안됐다고 봤고, 나아가 일본에서 재판권까지 인정하는 분위기였음. 아베 들어오면서 반대해석 급물쌀임. http://justice.skr.jp/kseikyuken.pdf 애당초 통상적인 청구권이면, 개인피해의 경우 직접 배상이 안되면 일단 청구권이 만족 안되서 소멸이 안된 상태임. 그래서 일본정부도 2018년에 권리소멸은 아니지만, 한국 정부가 이미 받은 돈으로 줘야한다고 하는건데, 한국에서는 그런 용도로 받은 돈 없다고 오리발 내미는거임. 자금의 성격을 100% 명확하게 명시않은건 일본측에서 요구한 내용인데, 당시 일본정부가 일본정계가 전쟁범죄 쉬쉬하는 분위기 눈치본다고 "배상해준 적 없음"이라고 말할려고 저런거임[...]