먼저 일본꺼든 뭐든 특정국가제품을 구매할 권리는 오로지 개인의 만족을 추구하기 위함이므로

존중받아야 마땅하며 타인에 침해받지 말아야 할 영역임. 

개인의 권리와 자유주의 논리를 존중하는 정상적인 사회라면 여기서 더 이상 왈가왈부할 껀덕지 없음. 끝.

근데 반대로 불매운동할 권리를 일본제품을 살 권리와 동일선상에 놓고 

불매운동 역시 존중받아야 할 영역이라며 양시론을 펼치는데 이건 납득이 안 되지.

뭐 어차피 궁극적으로 일제를 사고 안 사고는 개인의 자유이긴 한데, 

적어도 동일선상으로 놓고 치부하기에 후자쪽은 근본적인 논리에 문제가 있다 이거야.

애당초 일본 제품 불매운동이 어디서 왔는데? 

문재앙이 계속 위안부 등 과거사 빌미로 일본 상대로 국가간약속 뒤집고 깝죽대다가 반도체 소재 관련 화이트리스트 제외당했는데, 

"이렇게 일본한테 당했으니 우리 국민들도 일본제품 사지말자" 라는 논리로 정부에서 국민들 선동한 것. 모든건 여기에서 왔잖어? 

(지자체들 여기저기 반일 현수막 걸어놨던거 똑똑히 기억하고 있는데 설마 이걸 정부에서 선동한게 아니라고 주장하는 빡머가리는 없겠지?)

그러니 개인의 합리적인 행복추구권과 문정부의 전체주의 선동에 놀아난 개돼지들의 신념을 동일선상에 놓지 말라고.

둘 다 같은 개인의 권리처럼 보여도 일본제품 구매권리는 개인주의에, 일본제품 불매운동은 전체주의에 기반을 두고 있으니까.