직접민주주의가 좋고, 간접민주주의가 나쁘다?

흔히 사람들이 하는 오해 중 하나가 직접민주주의를 좋은 거라고 생각하는 거다.

그런데 사실은 간접민주주의, 더 정확하게 말하면 대의민주주의가 더 우수한 시스템이다.

고대 그리스의 직접민주주의를 봐도 결국 몇몇 선동꾼들이 대다수를 속여서 마음대로 조종하는 식으로 가게 되거든.

이렇게 해서 일어난 20세기 최대의 비극이 바로 히틀러의 나치즘이다.

그리고 히틀러의 나치즘에 화끈하게 데인 독일은, 다시는 불행한 역사를 반복하지 않기 위해 전 세계적으로 유래없이 강화된 대의민주주의 시스템을 가지게 되었다.

직접민주주의와 대의민주주의의 차이는 한국과 일본에서도 보인다.

직접민주주의, 다른 말로 광장민주주의가 낳은 문재앙

대의민주주의, 다른 말로 헌정민주주의가 낳은 아베 신조

문재앙은 집권 3년도 안 되어서 나라를 망하게 만들고 있는데

아베 신조는 지금 거의 7년 연속으로 총리를 하면서 나라를 발전시키고 있는 것만 봐도

광장민주주의는 열등하고, 헌정민주주의가 우수하다는 것은 증명 가능하다.

그러므로 직접민주주의가 좋다는 일반적인 인식은 잘못된 것이다.

직접민주주의는 필연적으로 나라를 망국으로 이끄는 최악의 시스템이다.

헛소리 하고 있네 정치는 참여자가 늘어나야 깨끗해 지는게 맞는거다. 과거 개개인의 목소리를 직접 정부에 전할 시스템이 없으니 대의 민주주의가 있는거고. 이제 시스템이 점점 갖추어 지면 직접 민주주의를 하는게 맞는거야. 직접 민주주의로 실력행사해서 성공한게 딱 세번이다임마 419 6월항쟁 박근혜 탄핵. 이정도 심각한 문제가 아니면 국민이 직접 나와서 실력행사 하지도 않는다고. 그럼 감정에 휩쓸리는 대중은 어떻게 통제하냐? 당연히 국민개개인이 엘리트가 될수 있도록 토론수업하고 어릴때부터 정책 교섭 노동 교섭 하는 수업해서 개개인이 엘리트가 되어 본인의 의견을 갖는 방법으로 가야지. 하여튼 엘리트도 아닌 것들이 엘리트 주의 빨아대는 꼴이란.

이런 애들이 스스로 엘리트라 여기면서 여기저기 양념 쳐바르고 18원 입금하고 문자폭탄 뿌려대면서 스스로를 깨어있는 시민이라 여길 거다. 많이 양보해서 얘가 그런 짓을 하고 돌아다니지는 않더라도 그런 짓 하고 다니는 놈들에 대해 별다른 문제의식 없이 사는 건 분명할 거다. 니가 몇살인지는 모르겠는데 모든 개개인이 엘리트가 되어 사회를 구성하는 날은 니 손자가 손자의 손자를 보게 되는 날 까지 오지 않아. 그러니까 쥐뿔도 모르면서 떠들지 말고 그냥 아는 사람들 이야기 귀담아 들어. 현재의 인류에게는 대의민주주의가 직접민주주의에 비해서 상대적으로 훨씬 더 우월하다.