ㅇㅇ ㅇㅋ

ㅇㅇ 정신병자라고 하라지

시발 더러운 강이 왜 생겼는지 생각도 못하고 
그 강이 어떻게 흘러가는지 보기만 하면 될것을

누가 시발 쳐 들어가서 하라고 했냐고 시발

시발 지난번에 올린 주한 중국군 ㄹㄹㅇ 글 비추와 같나 ㅋㅋ

? 살아있는데?....

abc : 자유가 절대가치가 아니죠. 자유와 평등이 조화를 이룬 상태가 인간의 존엄성이 지켜질 수 있는 상태라는 의미입니다.
평등한 발언의 자유는 물론 지켜져야지요.
하지만 그 발언이 존엄성을 무시하는 발언이면 그 발언에 자유는 없다고, 저는 생각합니다.

유동 : 미안한데 마지막 말이 딱 논리에서 말하는 원천봉쇄의 오류입니다. 비난은 자유이나 그걸 말하는것 자체를 막는건 그토록 당신이 싫어하는 파시즘이죠. 진정으로 논리를 즐기는 사람이라면 상대의 헛점과 논리적 오류를 파고들어 구조를 붕괴시킴으로서 논쟁을 이겨야지. 상대를 도덕적으로 매도하는건 안된다고 봅니다.

abc : 파시스트적인 발언이라는 것은 인정합니다.
하지만, 제가 말하는 것은 존엄성을 무시하는 발언을 하고 이것에 기반을 둔 사고를 하는 사람이라면.
우리가 다루어야할 인류의 존엄성을 보장하는 사회에 관한 논의를 하기에 앞서 필수적으로 있어야 할 기본적인 '합의'가 이루어 지지 않습니다.
우리가 인간의 존엄성을 지키는 것을 목표로 하는 암묵적인 합의가 이들과는 이루어 지지 않죠.
그러므로 이들과는 대화를 할 수 없다는 의미입니다.
제 발언이 조금 과격해서 도덕적 매도라고 판단하신것같다만,
저는 도덕적인 판단을 목적으로 '발언의 자유가 없다.'라는 표현을 사용하지는 않았습니다.


댓글로 썼던건데 글로 썼다고 착각하신건가.