저 말 자체는 틀린 말은 아니지만 나와봐야 알죠.

다만, 저곳에는 단기적으로만 보고 있는데 장기적으로 보면 조금씩 해결해 나갈 수 있는 문제들도 있습니다. 한국이 갖게 될 탄도탄 요격 가능 함선은 세종급만 있는게 아니고 인천급 배치 3/4도 있고 KDDX도 있고 지상의 L-SAM 포대도 배치됩니다. 게다가 해당 유저의 문제점중 하나가 잠수함 만능론인데, 이 글에도 그걸 은연중에 내비치고 있습니다. 하지만 2차 대전에서 보았듯이 수상함 전력에 무심하면서 잠수함만 무작정 찍어내면 나치 독일 같은 꼴이 날 겁니다. 공군기지 보다 항모가 더 탄도탄 공격에 약하단 말 또한 오류가 있는데 대함 탄도탄은 아직 실효성에 논란이 많은 체계이고 요격 체계만 갖추어지면 지상이나 항모나 탄도탄 공격에서 비교적 안전합니다. 그리고 항모는 오늘 내일에 배치되는게 아니라 2030년대에 배치 되므로 글에서 나온 것 처럼 단기적으로 현재의 모습만을 보는 것 보다 장기적으로 보고 평가하는 것이 더 현명하다 봅니다.

(그리고 TMI 지만 최근엔 벵가드 보다 더한 놈이 하나 출몰해서...)