변호사 의견말고 판결문에 뭐가 문제인지 제대로 나온다. 정확하게 뭐가 문제이면 그것이 죄로 구성되는걸 쭈욱 적어서 내놓는다. 아무런 근거없이 그냥 변호사 의견 내놓지 말고 제대로 된 판결문보고 그게 대한민국 법률 몇조 몇항에 위반된다면서 이재판은 무효야 할정도의 증거를 좀 가져와서 이야기해보라고
판결문 읽어본적 없냐 처음에보면 이거 무슨소리야 하는데 자세히 몇번만 읽어보면 개념잡힌다. 그거 보면 재판에서 왜 졌는지 그리고 뭐가 문제인지 조목조목 집어주고 증거 어느거 인정해주는지 다 알려주고 법리적으로 뭘로 싸우고 뭐가 증거로 쓰여는지 나온다
