|  삭제  |  수정  |  답글
*수정됨 허벌나게 착각하는 모양인데 해방후 일본이 주적이었던적도 가상적국이었던적도 없어 글고 한일협정덕에 일본이 독도문제 징징이질밖에못하는거고 한일기본협정에서 위안부문제를 제대로 다루지않았어 그래서 무라야마 담화후 고노담화에서 인도적피해보상으로 하려한거고 글고 푼돈? 니가 현재 G20국가 대한민국에서 살아서 1960년 한국이 어떤지 잘 모르는 모양인데 당시 한국은 전세계 200개국가중에 경제력 197위였어 세계에서 우리보다 못사는 나라는 2개밖에 없던 시절이야 그 상황에서 외교력이 얼마나 될거라보니? 야 한국외교력이 인정받던때가 바로 이명박때와서야 그나마도 그걸 말아먹은게 503개샹년과 문재앙인거고

 

  |  삭제  |  수정  |  답글
 *수정됨 상식이안통하는 노답을 구슬려? 푸하하하 상식이 안통하는 노답에게 주먹으로 해결하는거고 상식은 통하는데 음흉한 놈에게 구슬리고 말로 행하는거다. 힘으로 제압해서 멸망시켜야할 북괴 역적세력과 철저히 경계해야할 중국이고 우리의국력을 베이스로 말로하고 미국과 연계해서 억지부리지못하게해야하는게 일본인거고!

 

 

 

1. 해방 후 일본이 주적이었던 적도 가상적국이었던 적도 없다

 

- 일본에게의 지배를 갓 벗어난 상황에서 중국? 미국? 러시아? 대체 어디가 가장 주 된 적국이 될 수 있나요?

법적으로 주적명시가 되지 않은 상황이라도 당시 상황 및 국민정서적 주적이 일본인건 당연하지 않나요?

 

2. 한일협정덕에 일본이 독도문제를 '징징이 밖에' 못한다? 

 

- 애초에 독도가 크게 문제시 된 계기가 한일협정이죠? 이승만 전 대통령 당시 독도와 오키도 사이에

이승만 라인을 긋고 외국어선 침범을 금지했는게 기존 평화선을 무시하고 자발적으로 한국 연해어장이 일본과 공동 소유라는둥 

독도문제의 시비거리를 알아서 조공해주셨죠. 애초에 징징댈 거리도 전혀 없었는데 알아서 징징댈 거리 조공해주신 ...

 

 

3. 한일기본협정에서 위안부문제를 제대로 다루지않아서 무라야마 담화후 고노담화에서 인도적피해보상으로 하려했다?

 

- 역시 새빨간 거~짓말. 모든 법적 배상 및 보상 책임을 조져버린게 바로 한일기본조약이죠?

게다가 그렇게 받은 푼돈은 개인 피해자분들께 제대로 돌아가지도 못했고 국민복리를 위해 제대로 쓰이지도 않았고 정치자금으로 유용하심 크...

 

4. G20국가 대한민국의 기준은 모르지만 1960년 당시 한국은 전세계 200개국가중에 경제력 197위였고 세계에서 우리보다 못사는 나라는 2개밖에 없던 시절이며

당시 우리의 외교력의 한계상의 문제로점도 있는 상황에서 받은 돈의 액수가 결코 적은게 아니다?

 

- 할 말이 없...긴 아주 많죠? 물론 주관적인 이야기시니까 그냥 개인의 체감과 정서가 그렇다면 ... 그래도 이해 안되죠?

이해는 안되지만 컵에 물이 한방울이나 있네! 라는 관점을 무시하지 않고 받아들이면서 얘기해보자면

애초에 일본측에서는 지급방법을 직접 한국에 와서 피해자들을 찾아가 배상금을 지급하려했는데 박정희정권이 정치자금으로 유용할 생각에 바로 거부.

한일 기본조약의 배상금은 피해자들이게 약 10%밖에 제공되지 않았고 오롯이 박정희 정권의 정치자금으로 쓰였으며

만약 이 돈의 액수가 많다고 주장할거면 많은 만큼 박정희정권이 많이 쳐먹었고 충분히 받았음에도 개인피해자분들께는 쥐뿔도 못갈만큼

박정희 정권이 다 유용했다는걸 다른 말로 하는 것 과 같죠? 알아서 자기 쉴드 까는 대단한 말...

 

 

마지막 5. 상식이안통하는 노답을 구슬려? 푸하하하 상식이 안통하는 노답에게 주먹으로 해결하는거고 상식은 통하는데 음흉한 놈에게 구슬리고 말로 행하는거다.

힘으로 제압해서 멸망시켜야할 북괴 역적세력과 철저히 경계해야할 중국이고 우리의국력을 베이스로 말로하고 미국과 연계해서 억지부리지못하게해야하는게

일본인거고!

 

- 뭐 본인의 외교론이 이렇다면 딱히 할 말 없긴 해요. 어차피 외교권자가 아니라는 사실에 다행일 뿐.

북한에게 힘으로 윽박지른다? 이걸 원하는 제스처를 취하는 보수정권은 여태껏 북한을 제대로 응징해보긴 했는지?

그냥 북한을 국내정치아젠다 주도 및 점유의 수단으로 이용하기만 했죠. 그리고 솔직히 말해서 북한에게 윽박지르면 나올 태도 뻔하지 않아요?

우리한테 굴복하고 설설 길 것 같아요? 바보가 아닌 이상 그럴 리 없죠. 오히려 핵무기 및 대량살상무기로 위협하며 그 위협이 지금보다 훨씬 더 많이 실제하게 되겠죠.

아니 진심으로 궁금해서 하는 말인데  북한한테 우리가 국방력 재고하면서 하란대로 안하면 죽여버린다 식으로 외교를 하면 북한이 순응하고 굴복할거라고 생각해요? 진짜? 미국한테도 기지 않는 나라가? 국민 피 다 빨아서라도 정권유지하려하는 나라가 우리나라 상대로 못버틸것 같아요? 진짜 상식적으로다가 이해가 안되는 논리;

그리고 뭐 일본은 우리의 국력을 베이스로 말로하고 미국과 연계해서 억지부리지 못하게? 애초에 일본과 빚어지고 있는 외교문제의 5할 이상이

한일기본조약 및 한일협정때문에 생긴거라는걸 비판하고 있는데 갑자기 방법론이 나와서 당황스럽지만~? 일단 이해하고 말해보자면

일본이라는 나라는 좀 아는 사람들이 정치 및 외교적으로 해석해서 '로비의 나라' 라고 합니다.

그만큼 전 세계적으로 영향력이 높고 로비를 잘 한다는 거겠죠. 우리가 일본의 억지에 정공법으로 외교력으로 승부하겠다?

남의 홈그라운드에서 왜 싸워줍니까? 외교와 정치는 곧 이권에 대한 논의고 그 수단 중 하나가 로비인데 일본의 장기입니다.

우리는 그냥 역사와 사실에 따라 입장을 견지하면 됩니다. 괜히 한일협정같은 이상한 짓만 안하면 저쪽도 꼬투리잡을게 없는건데 그 쉬운걸 못해서 이지경까지 왔구요.

 

 너무 뻔히 보이는걸 스스로의 눈을 찔러가며 안보려 하진 맙시다.