맞음, 이게 심화가 되어 삼단논법화가 되면 독재로 가는거임

운동권 이데올로기가 사회주의다. 그리고 국민 반은 좌파고

자유주의 사상에서 가난의 원인은 '바로 너'라고 보는 거고, 공산주의 사상에서 가난의 원인은 '자본가라고 보는거임.

한국만 그런 거 아니고 사실 미국이 특이한거임. 미국 제외하면 자본가-부자 욕 안하는 나라가 어디 있을 거 같음? ㅋㅋ 사람들이 그렇게 홅고 빠는 유럽조차도 부자 졸라 욕함. 미국이 이상한건데 미국 기준으로 세상을 봐버리면 어쩌누

가난을 물리치기 위한 방법은 두가지젆아.
성장해서 절대적 부의 크기를 늘리거나 
분배해서 상대적 가난의 크기를 줄이거나
경제사상도 결국
언제나 이 두가지 방법의 혼합이야 재화가 한정돼있고 좀처럼 총량을 늘리기 어렵다면 분배가 답이지. 글쓴이는 세금에 대해선 불평안해? 세금이야말로 사회주의의 극치야. 많이 읽고 많이 생각해봐

편면적인 시각임. 부모가 사업 잘해서 자식한테 물려줬어. 그러면 그 물려받은 금액으로 인하여 다음 세대의 평등한 출발선이 보장되지 않게 되고 그러한 풍토가 계속해서 이어지니까 사회계층이 고착화되는건 당연하잖아. '자유주의'의 입장에서 '물려받은 금액의 차이' 때문에 각 개인의 자유가 서로 다르게 보장되면 옳냐 그게? 본인이 사회주의를 어느 시대에 공부한 사람인지 모르겠지만, 최소한 롤스만 기본적으로 읽었더라도 무제한적 상속과 불평등이 절대 자유주의의 수호에 도움이 되지 않으리라는 건 자연히 알 것. 상속세니 뭐니 반감 갖는 이유가 뭔지는 알겠는데, 사회과학을 하면서 그런 이분법적 프레임은 어떻게든 비판의 대상이 되게 되어 있음.

공산주의 자체가 사상이 아니고 노동운동에서부터 출발한거라 학문적 이성적으로 이해하는게 아님. 그냥 지주놈들 집에 불지르고 싶으니 정신승리로 어떻게든 이유 만드는거지.

내가 알기론 돈이 많을수록 재산증식이 적은 돈으로 재산증식보다 더 빨리모아서일텐데.
100억이 5퍼만 이득을봐도 5억씩늘어나고 100만은 100퍼이득을 봐도 100만이라서 결국 돈많은놈이 전부 헤쳐먹는 부의 집중이 일어나고 자본을 소수가 독점하게 되면 새로운 지배계층이 출현해서 신분제사회로 회귀하겠지.
자식한테 잘해주고 싶은 본능이랑 부의 집중으로 인한 문제점을 막으려는거랑은 별개라고 보는데.
이상적으로 땡전한푼도 없어도 의식주와 문화생활을 하는데 아무런 문제가 없이 모든 물자지급이 보장되는 사회구조라면 상속세를 물릴 이유가 전혀 없겠지. 내가 돈을 아무리 벌고 부가 집중이 되더라도 다른사람들이 굶어죽거나 직업을 가질기회가 사라진다던지등의 문제점이 없어질테니까. 근데 이런사회가 올려면 일단 전인류적으로 지성과 철학등의 진화가 몇단계는 되야 가능한 사회구조이지 현재수준에서는 절대불가능한구조임.
그게 공산주의건 자유주의건 어느쪽으로든 극단적으로 치우치면 인간이 망하는 이유고. 둘다의 장점과 단점을 보완할 극도로 발달된 경제체계가 완성된다면 자본가가 생기건말건 뭔상관이겠음. 가난자체가 사라질텐데.

단순히 자기 재산을 세습하는게 문제가 아니라,  주주의 사유재산인 기업의 경영권을 세습하려는게 문제지. 그리고 우리보다 상속세 낮은 나라들도 소득세, 지방세, 사회보장기여금 덕지덕지 붙여서 비교하면 오히려 우리나라보다 조세부담이 더 높다.

무슨 말인지 알겠는데 사회주의는 꼭 필요해, 부를 어느 정도 분배해야 경제가 돌아가니깐 그래서 사회민주주의가 있는거고 조건이 너무 까다롭지만 유럽국가는 이 시스템을 도입한 곳이 많아

정상적으로 노력해서 부를 쌓은 자본가를 욕하는 것은 자본주의를 부정하는 행위임.
그러나 반대로 비정상적인 방법으로 부를 쌓은 자본가는 자본주의에 어긋나는 행동을 하는것이므로
욕 쳐먹는 수준이 아니고 당연히 깜빵가야함.
시장에서 자유로운 경쟁의 원칙이 서야 사회편익이 극대화되는데 그걸 쑥덕쑥떡해서 해쳐먹는 일부 자본가들이 문제지
그렇지 않는 착한 자본가들을 욕하는 순간 단지 부를 축재했다는 이유만으로 욕먹는 공산주의가 되는 것.

그러니까 착한 자본가는 칭찬해주고 나쁜 자본가만 욕하자

사실 이부분은 언론을 통해서 노출되는게, 또 사고치는 애들이 대재벌이고, 여론도 그쪽으로 몰리니 중소가 새우등 터지는 거나 다름없다 봄. 최저임금 프레임이 그렇게 짜지니까 가운데서 영세자영만 등터지는거랑 비슷한 거 같은데, 어찌 됐건 잘못하는 놈들이 있어서 정책이 있는건 맞더라도, 생산성이나 창발성 측면에서는 문제가 크긴 하다고 봄.