삼집트 ㅋ

임금 상승-사람들의 소비 증가-기업의 매출 증가-경제성장-임금상승-반복

내수로 먹고사는 나라나 가능한걸 수출로 먹고사는 한국에서 시도하니까 ㅈ망하지

제품가격에 임금의 지분이 높지 않은경우가 많음. 1만원짜리 볼펜에 인건비가 천원 들어간다치자. 최저임금 10%오르면 원가가 100원 오르는거임. 최저임금 상승으로 인한 물가상승률은 미비하다고 보는견해가 많음. 현재 물가상승률도 거의 없지 않나?

댓글 읽다 새로운 질문이 생김. 임금상승시켰는데 디플레 걱정하고 있다는데, 그럼 기업들은 임금 상승에 판매가도 낮췄어? 이것도 그냥 보면 기업이 대출혈 서비스하는거 같은데 이걸로 성장이 가능함?

디플레는 그냥 수출망에다가 경기둔화 실업률증가의 요인이 아닐까 생각되는데? 디플레는 기본적으로 장사를 안하는것보단 하는게 적자폭이 적은경우 발생하니까.

1. 임금이 높아지는 건 즉각적이지만 물가에 그게 반영되는건 시차가 있으니까, 그 사이에 높아진 소득을 기반으로 경기 활성화 ㄱㄱ 2. 임금 상승분이 10%라고 하고, 어떤 상품의 인건비 비중이 30%라고 한다면, 임금이 올라갔을 때 그 상품의 가격은 3%만 올라가야함. 다른건그대로고 인건비만 10% 올라가야하니까. 그럼 사람들 소비여력은 10% 올라가도 물가는 3%만 올라간 셈이니까 success! 3. 그러니까 최저임금 1만원을 목표로 잡을필요없이, 우선 5만원으로 잡고, 그 이후에도 계속적으로 상승시킬 필요가 있음. 따라서 일단 최저임금 5만원을 목표로 우리 이니님의 꿈과 비전을 다함께 실현할 필요가 있음.

소주성의 이점 :

https://www.fnnews.com/news/201806271738037770
폴 크루먼같은 좌파쪽 경제학자도 소득주도정책에 비관적인 입장을 밝혔는데, 조센징들은 뭘 믿고 밀어부치고 있는지 모르겠다.