좀 괜찮은 학교에 가던가 아니면 공군 영관장교급 중에 미국 연수 다녀온 사람 정도 만나서 이야기 듣기를 권한다. 한반도 지금 미국에게 있어서 상당히 가격이 낮아져 있단다. 아냐?

기술발달로 중국의 주전략인 A2/AD 를 막는 독트린이 바꼈어. 스텔스/ESM, 드론스웜, 미사일스웜 등으로 해안에 얼마정도는 해공군력으로 작살낸다 라는 개념이지. 주 공업지대라는 심장이 듕국 동해안에 전개되어있으니 스탠드 오프로 작살내기도 안성마춤이고(...) 너님 말대로 최적이려면 육군이 밀어야 하는데 사람값 생각하면 요즘 너무 비싸. 그건 구시대적 독트린이야.

다른데거는 복잡하니까. 일단 https://namu.wiki/w/A2%C2%B7AD?from=A2%2FAD 나무위키에 있는 문서고, 거기에 있는 미국의 대응에 대해 봐. 사실 최근 AI로 떡칠한 미군의 신 무기체계 다 들고 설명해야할건데, 나무위키 정도면 그래도 어느정도 설명은 나와. 정보가 좀 제한적이기는 한데, 개략을 보고 한반도가치가 군사학적으로 얼마나 떨어졌는지는 감 올거다. 그거때문에 하원인가 상원인가, 한반도서 미군빼지말라고 못박아놓은겨. 내막은 가격 떨어져도 일단 잡고는 있으란거지. 그걸 헬조선만 "우리몸값 높으셈 천조국 우리 못버려염 뿌웅" 하고 있는거야. 반증은 주일미군하고 주한미군에 깔린 장비들 한번 언제 비교해보고, 주요 전략적 훈련(일본에서 고고), 전술단위 훈련(헬조선에서) 이 어디서 많은지....라지만 일본이 병참이라 가지는 특징이라고도 할 수 있다는 반박이 있지. 한번 보길. 한반도 가격? 20세기때하고 비교하면 무지 낮아짐. 경제가치문제로 따지면 또 말이 달라지겠지만, 군사/지정학적으로 보면 그럼.