영어도 못해가지고 어디서 키워드 대충 조합해서 쳐온게 티가 딱 나네. 기사좀 읽고 복붙해오지 그래? Timothy Scott Shorrock 라는 주한 기자가 연합 뉴스 기사 인용해서 보도하는 내용, 즉, 니가 나한테 링크 걸어준 내용들과 다를바 없는 내용을 그냥 영어로 쓴거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이딴게 무슨 증거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

CIA오피셜이긴 한데 그건 CIA의 의견이고 저 문서보고 한건 아님. 마치 저 문서 인용해서 CIA가 발표한 것처럼 YTN이 븅신같이 보도했네

@Eight 이 쓴 글이 이 기사에서 인용하는 CIA 문서의 단 몇 문장을 손쉽게 논파함. 나또한 Eight이 한 해석이 맞다고 봄. (자랑하는거 아니고) 한글-영어 바이링궐인 입장에서 나는 해당 몇 문장은 북한군의 개입이 없었다는 사실을 명시한다는 것에 절대 동의 하지 못한. 또한 전후의 긴박한 군사 상황과 CIA에서 근무했다는 할아버지의 증언까지 합하면 그 두 문장만 가지고 북한의 개입이 없었다고 하는거는 억지임.