나이에 상관 없는 철저한 수준별 수업만 해도 공교육의 폐해는 여러모로 해결이 됨.

개인적으로, 공교육이든 사교육이든 상관 없다고 보는데, 

대체로 사교육은 수준별 수업+개인 관리를 해주기 때문에 교육 효과가 좀 더 크다고 봄. 

참고로, 사교육이라고 공교육보다 수준이 높은 건 아님. 액수에 따라 크게 좌우되는 경향이 있음. 

자사고도 비싼 곳은 웬만한 학원 강사들 보다 실력 좋고, 지식도 많아서 강의 수준도 나름 높아짐. 

사교육도 싼 곳은 딱히 학교 수업보다 더 높은 수준으로 강의해 주는 것도 아님. 그냥 문제집 읽고 답지 해설해주고 숙제 풀어와라 정도임. 인강은 가격 대비 퀄리티가 매우 훌륭하지만, 그 수준의 강사는 사교육 시장의 극소수에 해당함. 그리고 이런 강의는 스스로 공부를 하고자 하는 학생들에게만 의미가 있음. 

사교육도 학생마다 수준별 수업을 안 하면 그리 효과 있는 교육이 아니고, 공교육도 학생마다 수준별 수업을 안 하면 그리 효과 있는 교육이 아니게 됨. 좀 유명하고 비싼 사교육 학원들은 다들 수준별 수업을 진행해서 자료 난이도도 다른 것을 씀. 

물론 그 와중에 공부 안 하겠다는 학생은 사교육이든 공교육이든 공부 쪽으로는 답이 없음. 

그래서 공교육 폐지되면 나이에 상관 없는 철저한 수준별 수업이 이루어질 확률이 매우 높으니 좋을 것 같기는 한데, 

현실적으로 생각하면,  공교육 폐지보다는 철저한 수준별 수업이 좀 더 현실성 있음. (물론 둘 다 반대하는 사람 많음.)