인구절벽앞에서 자연감소와,
군기간 줄이면서 감소시키는 차이는?
인구절벽이 마침내 도래하면 다시 늘리자구?

기계화를 할려면 제대로 하라는거지.
1조투입으로 뭘할껀데? 장갑차 천문쯤 만드는데, 그걸로 만명쯤 탄다. 나머지는?

오비이락이고 자시고.
저놈이 1조투입한걸 봐라.
그돈이면 기계화 만명도 안된다.
말로만 기계화라면서 감축핑계댈려는거라는거다.

ㅇㅇ 정확하겐 기계화는 핑계고, 그냥 군 줄입니다~ 하는게 메인이고, 국방포기냐는 비판이 생기니까 대충 핑계된게 기계화임.
진짜 기계화면 1조가 아니라 10조이상 투입해야함. 1조로 기계화시킨다는건 걍 트럭 사겠다는것임.
트럭이면 5천만쯤 하니까 만대. 약 2만대 구입-20만명분.인데,
장갑차라면 1만명도 힘듬.

트럭이나 한국형험비사서 그거 태우면서 기계화라고 구라치면서 기계화니까 사단 줄일깨염. 복무 줄일깨염. 하는꼴.
그니까 속터진다는건데, 윗사람들이 난독인지, 내가 설명을 못한건지. 기계화는 필수라는 말을 하고있음.

알아볼수록 얼척없으니 그렇게 보이지.
전방사단들 해체하고 기계화여단으로 만들어서 미국마냥 작전에 따라서 증원형식으로 작전수행하겠다는 계념이라드라.
이게 얼마나 헛소리냐면, 미국의 여단은 기본적으로 근접항공(헬기) 공중지원, 정밀타격용 미사일부대등이 붙어.
우리가 그럴 수량이라도 있는게 아닌데, 여단편성부터 하면서 기계화하겠다니 문제지. 그 편성비용도 험비타세요~ 수준이고.
애초에 미군의 기동여단 계념은 정밀, 집중타격과 종심돌파로 주요지점 점령으로 빠르게 전쟁을 끝낸다는 계념인데.
무슨 토요타 타고 다고 다니는 소수의 민군같은게 주역인 중동전 보고서 우리도 도입한다는게 문제야.
적의 양식이 전혀다르고, 우리의 역량도 다른건 고려 안했다는거고,
그 회득비용도 1조라는 처참한 비용이란거지.
그냥 제는 감축을 하고 싶은거고, 감축반대의견을 막을려고 기계화라는 핑계를 대는거야

1조 자체가 그냥 푼돈임.
군용장비들이 얼마나 하는지 생각해보면, 저걸론 암것도 못한다는걸 알게됨.