초반 야동차단했다는 청와대발표를 그대로 옮긴다.

이후 반응이 오자 자극적인 제목을 뽑기 시작한다. 야동, 포르노 금지라면서.

이윽고 청원이 시작됫을때 까지도 메이져언론은 여전히 야동, 포르노만 말한다.

좃티비씨에서 야동차단했으니 부모님들은 안심하라구~ 하는거 보면 기가 찬다.

이때까지는 중앙일보도 마찮가지다. 그냥 야동야동하고있다.

오히려 인터넷뉴스가 인터넷 검열이라 해주며 논란이 일고 있다고 해주고 있다.

15만여명 넘은 시각은 대략 13일 야간.

서울신문 등에서 슬슬 20만명 냄세맡고 과잉규제, 사찰이라는 말이 나오기 시작했다.

하태경 의원이 발언한것도 이시기다.

20만 청원 넘은시각은 대략 15일 19시경. 기사로보면 [영상]이준 "정부 어쩌구 기사 산이렙퍼의 몰카앵클논란시작기사 바로 윗기사가 15시경.

그뒤로 조선일보에서 야동 볼 권리를 허하라. 라는 기사에서 20만명 넘은걸 말하기 시작했다.

기사 제목은 야동이라고 자극적이지만 내용을 보면 썩 중립적이다. 처음에 야동청원 나왔다던 방침이 바꼇다.

재밋는건 경향신문에서 http대란이라면서 기사제목을 쓰고는 내용은 야동차단하니 난리 피드라. 라는 취지의 기사를 써냈다.
야동이라고 제목 쓰고 썩 중립적인 기사낸 중앙일보와는 제목뽑는것도, 내용도 반대다.
https차단 반대 시위가 시작되고 21만명 돌파한게 위에선 1일전 뜨는시기.
이때부터 조선일보는 처음에 야동야동하던 방침이 완전히 바꼇다.
시위한사람들을 야동때문에 시위한게 아니라, 검열때문에 시위한것이라며 300명이라고 시위측 의견을 그대로 손들어주기도 했다.
청원관련 기사에는 야동을 막는게 아니라 감청을 시작한것이다. 라며 이전 문제인발언 인터넷 자유를 주겠다. 라는 과거발언도 캐내는 기사가 나온다.

한겨례는 정 반대기사를 내고 있다. 
-'인터넷 검열 금지'앞세운 '야동 허하라' 남성들 시위가보니-
감청반대 시위기 시작되자 억지프레임을 짜면서 야동으로 몰아간다.
내용 요약하면 야동우회해서 강한규제한다는 정부방침을 쓰고는, 시위나온사람을 자위왕이라고 기사에 쓴다. 그리고선 시위나온 사람의 의견을 적자마자 바로 전문가 의견이라면서 반박의견을 달아버리고선 '옛날에 차단할때 시위 안한 니들잘못임ㅇㅇ'라고 해버리고선, 느닷없이 곰탕집성추행을 끌고온다. 마지막에는 표현의 자유는 남성과 권력자만 가지고 있기에 이번차단은 약자를 위한 좋은 차단이라고 끝맷는다.
동아일보에선 기사 내용상으론 중앙일보를 지원했다. 하지만 조회수 뽑아낼려는건지 제목으로 야동이라며 어그로 끌고있다.
어제 마지막 기사로 중앙일보는 정부입장까지 빼버리고 시위참가한 유튜버의 의견만 대변해준다. 제목부터 '야동 아닌 https 검열' 이라고 나온다.

결론:
청원 숫자 쌓이니 정당의원도 하나둘 의견 나오고, 20만명 넘어가니 언론도 슬슬 각잡고 의견이 바뀐다.