그러게 꼬우면 지들도 참여를 하던가

조금만 이해심을 가지고 접근해보자. 딱봐도 주근깨로 저년의 성격을 그림으로 그려놨잖냐? 이른바 지능적 안티지. '페미는 정신병입니다.'라는

여자가 한 게 없는 걸 고백함

여자가 한게 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

거스르긴 뭘 자꾸 거슬러... 지가 무슨 연어야?

선생 표정봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 책 끝까지 봤는데 시대적 배경에서 나올 수 있는 말이야 
저 여자에가 미국인이며 콜롬버스가 아메리카에서 했던 학살극에 대해서 비판하고 원주민들도 엄연히 문화와 역사가 있는 민족들이므로 야만인이 아니라고 했어 저건 여성들도 중요한 일들을 했지만 역사에서 배제된다는 것을 비판한거고

다음 스토리에서 보면 아프리카 아메리카들이 폭동을 일으켰는데 저 여자얘도 휘말릴뻔했지만 다른 아프리카 아메리카가 구해줘 
작가도 폭력에 대해서 많이 비판하고 절대로 패미나치가 아니야 심지어 이 책도 페미니즘이 나오기 훨씬 전에 나왔어 역사를 심도있게 본 거야

한 것도 없으면서 무슨 보상을 바라냐? 페미 스러운 발상이네, 우리가 민주화 시위 주도할때 님들은 뭐했음? 아무것도 안했잖아, 어디서 무임승차를 하려는 거냐 역겹다.

공부안한놈이 쓴 책이네. 역사 심도있게 보기는 염병. 내가 더 심도있게 깔 수 있겠다.
콜럼버스 후원한 애가 이자벨라 여왕이었나 그랬을걸? 그 여왕 후원없었으면 콜럼버스는 항구 떠도는 개잡것
프리드리히 대왕하고 맞뜬게 마리아 테레지아란 것은 모르지? 나폴레옹도 프리드리히대왕 빠였을 정도로 유럽에서는 걸출한 인물이었다.

동로마 주물렀던, 무려 창녀출신의 테오도라는 또 어떻고?

역사상 능력있는 여자들은 다 뭐든 이루고 살았다.
사회탓 하지마. 저기 써 놓은건 전부 소위 절대왕정기 내지는 고대의 절대 제국 이야기임.

저 만화에 나오는 역사선생이 제정신인 것 같네. 따지는 학생이 비정상으로 보임.

그래서..... 닭근혜???

닭근혜 >>> 문치매.    현대사에서 발굴한 여성의 우월함....

잔다르크, 신사임당, 퀴리부인, 유관순같은 이름만 들어도 대부분 알수있는 여성들 많은데 저런 헛소리를...

쟤는 클레오파트라, 엘리자베스 1세, 빅토리아, 잔다르크, 중국의 여러 태후와 일본의 여왕들, 예카테리나 2세, 마리퀴리, 마타 하리의 이름은 들어보고 저런 말을 하는거냐?

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=21158229&memberNo=35235495
다들 병신들이네

아니, 책도 안보고 왜 저딴 말함? 위에서 말했지만 저 파트에서는 당시 미국 배경에서 시위, 폭동, 계몽등을 했기에 나올 수 있는 말이었고  [Girls can do anything]도 같이 나왔기 때문에 저 책은 페미니즘이랑 거리가 멀어 애초에 책 내용도 양성평등이 주내용도 아니고

두번째 논리전개도 진짜 웃기네ㅋㅋㅋ 역사는 인간이 자연을 정복하는 과정이라면 -> 자연적인 인간권리를 내세우는 권리선언은 역사를 거스르는 일이 된다ㅋㅋㅋ 앞선 전제에서 자연은 환경으로서의 자연의 의미가 강한데(그게 아니라면 정복이라는 단어는 어울리지 않음) 지멋대로 그걸 인간 본연으로서의 자유로 해석하고 모순 지적하는척ㅋㅋㅋㅋ