'성곽의 이름'이 아닌 '고을의 별호' 개념으로 봐도 될까?

예를들어 수원의 경우 "화성이 수원의 별호이므로, 수원읍이 떨어져나갈때 수원의 별호인 화성을

수원군의 새로운 군명으로 채택했다" 이런 식으로 해석하는거임.

그러면 "왜 화성(성곽)이 없는데 화성(지명)이냐"고 의문 안가져도 될듯