한옥마을...이라고 말하면 존나 욕먹겠지?ㅋㅋㅋㅋㅋ난 경희대가 네오르네상스 외치는데 왜 한국에서 서양을 찾는지 모르겠음

경북도청 같은거 얘기하는거임?

나도 역사고증 따윈 개나 줘버리고 그냥 실질적으로 현대인 관점에서 보기 좋게 개량하는 걸 선호하는데.

별루... 네오 르네상스 양식이라고 해 봤자 19세기 유행이잖아. 내가 보기에 현대는 더이상 새로 지은 건축물이 딱히 핫한 관광상품이 되는 시대가 아님..

일본 전통거리가 서양에서 빨리는 거 보면

아직 남아있는지는 모르겠는데, 서울역사박물관 앞마당에 가 보면 글쓴이가 이야기한 거랑 약간 비슷한 유물(?)이 남아있긴 했었음. 박정희 정권 때 석재하고 시멘트로 목조 건축물들을 복원했다가, 이후 진짜 나무로 다시 복원하면서 석재+시멘트로 복원했던 잔해들 해체한거 몇 점을 놔뒀거든.

콘크리트로 전통건축 흉내내는걸 일제의 제관양식이라고 한국 건축가들이 그켬하지 않냐 그거

나는 항상 궁금했던게 왜 거금을 들여서 새 건물을 증축하거나 개조해서 외국인 관광객 유치에 힘써야 한다고 주장하는지 궁금했음. 돈이 한두푼 들어가는 것도 아니고, 다른 공공사업을 펼치는게 낫지 않을까

나도 청와대 본관처럼 그런 석조+기와 좋아하는데 건축가들이 극혐한다고 하던데........
약간 그런게 뭔가 근대같은, 고대와 현대 사이에 딱 위치한 느낌이 있어서 좋아 함. 
동양식 말고도 서양식으로 상하이, 하얼빈, 일본에서 지은 1900년대 초반 건물 같은 것들도 좋아함.

신축건물은 찬성인데 아까전에 님이 말한것처럼 기존에 있던 문화재를 저렇게 만드는건 반대임 문화재가 그당시의 건축기술로 지었다는 것에도 의미가 있는건데

타이베이 101 같은거?

그런거는 북한이 정말잘합니다 북한 건축 보세요

그것도 좋지만 무조건 천년은 견디는 미친 내구도의 건물을 지어놓으면 반드시 그건 문화재가 됨.

함부르크 대공포탑 같이.

좋은 글이네요. 부드러운 말투 사용해주셔서 고마워요.

위에도 의견이 있지만 한국 건축가들은 그런거 싫어함. 한국뿐만이 아니라 세계 어느 건축가건 그런 시도를 안함. 이유는 시대에 뒤떨어진 구닥다리라서. 디자인적으로나 기능적으로나.