정치/사회 채널 (비)

박정희 평가, 논란은 사실 평가가 갈리지 논란은 없다고 생각됨.

워낙 공, 과가 확실하다보니 각자 +-했을때 공에 점수를 후하게 주면 +고, 과에 치중하면 -지.


전두환 경우 박정희가 워낙 경제의 공이커서 경제쪽 공이 많이 묻히고, 반대로 과는 박정희보다 크다보니 평가가 야박함.

나도 이전까진 거기에 동의했고, 경제살린것도 사실 3저호황이라는 특수가 컷다. 라는 의견에 동의하는 쪽이였지.


근데, 문재인 하는 꼬라지 보니까 ㅅㅂ 3저호황이고 나발이고 저딴 새끼가 대통이면 3저호황이 아니라 6저호황, 6저3고호황같은게 쳐와도. 아니 ㅅㅂ 우리나라에 중동급 원유가 터지고도 원유값이 폭등해도 경제 말아먹는게 가능할것이라는게 증명되서 전두환재평가 하게됫다.

문재인 이새끼는 원유터지고 원유값 폭등한 효과이상이라고 할만한 반도체특수받고도 말아먹는거 보니. 전두환이 3저호황빨이 아니라, 3저호황을 잘 이용한 나름 평범한 사람이였다. ㅅㅂ.