1

이미 목포 쪽 갯벌은 람사르협약 등록돼있지 않나

2

2

1안과 2안의 타협안

전라도 서남해안 갯벌은 이미 세계자연유산 평가중인데

서해안을 간척하면 국토가 넓어진다!

2 어차피 수도권 아니면 땅은 많음

2

2

2

2

2. 지금 새만금만 해도 맨날천날 비전은 끝내준다 ㅇㅈㄹ만 하고 정작 건진게 별로 없음

2 뭐 땅이 모자라서 문제인 것도 아니고, 섬들이야 다리 놓으면 되니까

2
간척해서 얻는 효용성<<<<<<<보존해서 얻는 효용성
간척해서 뭐할것임? 농사? 신도시? 다들 현재 한국에서는 필요없음

2

이건 이미 진작에 계산이 끝난 거다. 갯별을 파괴했을 때 들게 되는 막대한 비용 때문에라도 간척은 무의미한 짓이야. 아예 두바이처럼 인공섬 만드는 거면 몰라도...

전라도 사람으로서 1. 갯벌 보존해봐야 지역 경제에 도움 하나도 안됨. 그냥 평생 가난한 어촌 지역으로 살 뿐. 그게 싫다.

난 목포사람인데 호남은 땅 부족하지도 않은데

이젠 매립할 필요는 없다고 생각함 역사적으로 이미 매립한 땅도 엄청 많음

새만금으로 영토 넓혔으면 됐지 인구도 많은것도 아니고

2

2. 7~80년대면 모를까 지금은 간척보다 갯벌 보존으로 오는 이익이 더 큰 것 같음.

2. 당장 새만금만 봐도 산으로 가고 있는데 간척해서 얻을 이득이 거의 없음. 갯벌 그대로 보존해서 얻는 경제적 환경적 이득이 훨씬 큼.

서울, 부산 일부 등 몇몇 인기지역만 땅이 부족하지 전국적으로는 땅 많음. 더이상 땅을 늘릴 이유가 전혀 없어요. 간척해서 새땅 지어봤자 개발하려고 투자가 들어올 가능성은..?